+1

他會被判「應注意而未注意」嗎？
這種再怎麼注意應該也反應不過來吧！
真衰！

支道車路口應暫停注意主幹道車輛禮讓先行


主幹道路口應減速注意安全


.

沒打方向燈就冒出來

50%

速度太快

50%

路邊亂停

100%

我來判本案的話
路口衝出那台機車為首功 路邊違規停車為次功
苦主本身在外側車道高速行駛 也是有其錯誤
不過機車靠右行駛是政府教的 看在已經被輾過 將功贖罪 緩刑
計程車在本案應屬無心之過 免罰

結論 高速行駛之機車 還是要行駛於該計程車左側之快車道
徹底執行車速分流之全球通行的概念 才能有效趨吉避兇

我有幾個朋友專門 這樣騎車。講也講不聽算了~~~

路邊亂停真的很機八
尤其是大型車

我在我家外面的巷子遇過很多次了
每次過馬路遇到那種的
都差點沒命

雙線道違停 整個路被擋住3/4
違停的車子不僅擋住我的視線同時也擋住後方車子的視線
而且車子體積往往又大 要看到路況 自己已經走到路中央去了
車子看到我要閃 往往都會閃到對線去

路邊違停的不一定會有事 , 主要是要看他跟這件事故的發生原因有沒有關聯 .
大家討論的那台違停計程車 , 並沒有影響到從巷口衝出來的機車的動線 ,
加上也不影響直行機車的視線 , 所以要究責的話 , 應該是不容易 .

不要再學爛媒體簡化全文了.................
正確的是應注意能注意而未注意
後車有影片可以佐證這個不是他能注意的問題。
影片有拍到從巷口出來的機車，應該會被追究責任吧。

看影片 問講真的是沒注意到
因為計程車開的超慢的,機車騎士在他右前方摔了後都還沒踩煞車,是壓到以後才煞車的
若他開車視線是正常的,應該看的到摔車的

不能注意,就不會叫做[應注意],所以[應注意]已經包含了[能注意].

也就是說,你的[能注意]是多餘的.