PCDVD數位科技討論區 - 大家認為一個國家的興盛或衰亡，在誰的手上呢？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大家認為一個國家的興盛或衰亡，在誰的手上呢？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=993388)

引用:

作者POOLL

有哪一家公司老闆是笨蛋,員工很強,公司會強大的?? :rolleyes:

大部分的老闆很強的部分都不是基礎競爭力.
ex: 技術, 研發, 工作經驗.

一堆老闆湊在一起根本就沒有生產力.

引用:

作者POOLL

有哪一家公司老闆是笨蛋,員工很強,公司會強大的?? :rolleyes:

國民黨 :tu: :tu: :tu:
看看國民黨吸台灣人的血汗錢.可以有幾千億的黨產 :tu: :tu: :tu:

引用:

作者Game

國民黨 :tu: :tu: :tu:
看看國民黨吸台灣人的血汗錢.可以有幾千億的黨產 :tu: :tu: :tu:

台灣的不該限制的限制太多,該限制的完全不設限的也很多
果然搞倒一個國家,從內部比較快

引用:

作者阿飛小叔

就拿今天看似民主的國家來說，
國家裡所有的組織團體，不都由人民組成或決定而來的嗎？

人民拿錢給有能力的人或組織來領導國家，甚至還給他們特殊權力（公權力）。
但領導國家的人或組織，他們身份也只是「人民」吧？

而「公權力」：應該解釋成「大家的權力」，怎麼會是一個人或組織的權力呢？
而「民主」：應該解釋成「人民是主人」，怎麼會是一個人或組織是主人呢？

所以我認為一個國家的興盛或衰亡，全部都決定於天下每一個人。

解釋：「國家的興盛或衰亡，天下每一個人都有責任。」
http://4.bp.blogspot.com/-oWANN-270...7112217944.jpeg
不知道，大家的看法是什麼呢？

小弟這還有幾篇心得文章，有興趣者再來看看吧！
（1.）一個國家亡國的象徵
（2.）孟子：「人與人只剩利益，國家危險了！」
（3.）管仲：「失去禮義廉恥，...

國家興亡匹夫有則這句話是梁啟超竄改的
顧炎武原文參考 http://teacher.whsh.tc.edu.tw/huanyin/anfa_ku7.htm

引用:

是故知保天下，然後知保其國。保國者，其君其臣，肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤?，與有責焉耳矣。

所以要先知道保持社會風俗的淳美，然後才能保有國家朝庭。保住國家朝庭的責任，是君臣上下，在位的官吏們所圖謀的；而保全天下的道德人心，就是一個升斗小民也都有責任的啊！

對資本主義來說
國家興不興盛~在於中產階級的多寡
台灣的中產階級都快被啃光了
只剩下富豪和窮鬼, 君說亡不亡乎? :jolin:

引用:

作者gluba

我都沒在投票,台灣的爛攤子與本人無因果關係. 欽此 :laugh:

不選也是一種選擇....... :ase

引用:

作者POOLL

有哪一家公司老闆是笨蛋,員工很強,公司會強大的?? :rolleyes:

公司並非民主制度，權力是掌握在股份多的人手裡，沒辦法想換掉笨蛋老闆就換掉 :nonono:
假使公司每位員工都有同等比例的股份，又有足夠智慧的話，笨蛋老闆是呆不久的 :D

雖然說是全民.
但其實是少數有權有錢的人.

民主時代只要掌握輿論就等於綁架全民
然後就可以隨心所欲.

在民主國家
政府官員不只是人民選出來的
也是人民「培養」出來的
所以政府的素質，就是反映人民的整體素質
未來的政府
就是由你我身邊的這些小孩組成的

看全世界諸國的經濟及當時的產業是什麼狀況吧。

全球主要國家都衰，自己國家也被影響而衰，那也是沒辦法的事。
全球主要國家都興，自己國家若是仍然很衰，那領導者就混蛋了。