首都不等於第一重鎮 :jolin:

原來有這回事!?
港口好壞可以有這麼大的後續影響
出乎我意料之外..

鬼扯 不管在哪(台灣)都嘛可以 :stupefy:

我沒有說首都等於第一重鎮啊?
只是說是不是因為總督府設在台北
所以導致人氣逐漸開始匯集(洽商,辦公..)
然後變成第一大城鎮?

除了礦產因素

也跟農業生產有關

本來南部的貿易比較發達

以鹿皮為主

加上平原適合耕作 人口較多

後來貿易轉為樟腦丸跟茶葉(鹿都快殺光了)

丘陵地帶就勝出了

所以北部人口慢慢後來居上

加上淡水河適宜通航(以前的船非現在的)

所以形成商貿重鎮 :p :cool:

不解!以台北市的氣候環境跟腹地資源,為何會成為台灣第一重鎮?
=============================================
以上這段話是出自誰的手筆?

通常重鎮前面會加個形容詞，例如科技重鎮、文化重鎮之類的，因為用地名來形容實在太攏統，

你有聽過美國第一重鎮，還是日本第一重鎮這種說法嗎 :rolleyes:

原來是這回事
記得以前看書看過
先民記載,早期鹿港的鹿多到爆
還會主動攻擊人咬人
後來被殺光了...

看來貿易內容是主因啊~
一切還是為了錢....
人跟著錢潮流動啊

有港口又會有商業,有商業自然有"稅",官府會派人收還是自己盯 :stupefy:

台灣建省第一任巡府劉銘傳,還有未建省之前的兵道劉璈都把政治重心放在台北
不僅僅是基隆/滬尾的港口因素,就算包含煤/金礦連同稅金
在那個年代,台北擁有台南/鹿港都比不上的天然環境,四面環山易守難攻的軍事用意

原來....
(重鎮前面要加形容詞)
下次會注意

但我有說,第一重鎮=首都嗎?
我的文章沒出現(首都)這名詞

我要問的是
(人口最多的城市)
如果大家誤會,抱歉了!
我不是問(首都)~
抱歉~

嗯嗯
又懂一些了....感謝

不知道當時清朝主要駐守重兵
是不是放在台北?