PCDVD數位科技討論區
第2頁 共48頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   學生備詢台罵教長：偽善、滿口謊言的部長 (內含真相) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=992722)

小書僮 2012-12-04 12:38 PM
不然你是想要新聞得配合全程撥出嗎?
立委正式質詢都沒有這種待遇
為什麼一個不知哪裡冒出的學生質詢
新聞就得配合全程撥出?
全程撥出反而是不公平吧!!

引用:
作者藍色&憂鬱
我剛看華視 就是只有播到


部長，我想要對你說：我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長、我
認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長。請你向我們道歉！請你
向我們道歉！部長，請你向我們道歉！


其他全部剪掉.

一心 2012-12-04 12:39 PM
引用:
作者gdrs
講得很好啊，沒有錯啊
政治人物本來就要接受民眾批評
教育部長做的不好本來就應該讓人民包含家長、百姓罵的


罵就罵啊...雖然我覺得應該是家長出來罵才對

學生如果什麼都順著自己的思想...那去學校還能學什麼? :shock:
(我才是對的...什麼老師教育部長說的都是屁 :mad: )

又不是皇帝...強姦非要說成寵幸 :laugh:

藍色&憂鬱 2012-12-04 12:42 PM
引用:
作者小書僮
不然你是想要新聞得配合全程撥出嗎?
立委正式質詢都沒有這種待遇
為什麼一個不知哪裡冒出的學生質詢
新聞就得配合全程撥出?
全程撥出反而是不公平吧!!
你如果有看就知道 斷章取義

新聞台說學生嗆部長很不應該

而沒有把因果說請楚

大飛哥哥 2012-12-04 12:45 PM
依這個標準，六四的學生們似乎也算活該了，那都二十三年前的事，這種標準算進步呢？還是倒退呢？...

引用:
作者小豹貓
可能我離開學生生活太久了 :flash: :flash: :flash:

這次的事情我沒有啥痛癢的感覺 :ase

這次的事情是學生們都養得胖胖地回來(我不知道有沒有記錯某人的說法)

如果一旦有學生發生了意外，請推演一下我們的社會會發生哪種狀況。

1. 誰發起的?!
2. 誰準他們去的?!
3. 有請假嗎?!
4. 有落實課堂點名嗎?!
5. 學校、老師、教官有負起相對的督導責任嗎?!
諸如此類的.

當然，大家都覺得大學生算是成年人，可以自行負責，
大學生也覺得可以為所欲為(不是嗎?!)，反正扛出自由、自主管理就行了。

等到出事了，就會有家長、媒體、鄉民跑出來砲聲隆隆。

現在是個四處究責、也四處卸責的年代。 :think: :think: :think:

parislike8 2012-12-04 12:47 PM
引用:
作者一心
標題有什麼問題嗎??? :confused:

你自己都帖了文字稿:部長，我想要對你說：我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長

:unbelief:

斷章取義、標題殺人，學生要闡述的意見很多，但媒體用一個聳動的標題就判人生死，多數的閱聽人就被牽著鼻子走。

引用:
作者小書僮
不然你是想要新聞得配合全程撥出嗎?
立委正式質詢都沒有這種待遇
為什麼一個不知哪裡冒出的學生質詢
新聞就得配合全程撥出?
全程撥出反而是不公平吧!!

學生是去備詢，不是質詢。

引用:
作者一心
罵就罵啊...雖然我覺得應該是家長出來罵才對

學生如果什麼都順著自己的思想...那去學校還能學什麼? :shock:
(我才是對的...什麼老師教育部長說的都是屁 :mad: )

又不是皇帝...強姦非要說成寵幸 :laugh:

學習不是全盤皆收，獨立思考的能力也很重要。

B76202023 2012-12-04 12:49 PM
大學生有理想, 是社會進步的原動力 (很多外國也都如此)
鼓勵都來不及了, 還在這裡說風涼話很要不得 :jolin:
更別說有人惡意栽贓 :tu:

solarcell 2012-12-04 12:53 PM
客觀的說, 學生的批評符合邏輯, 有內容, 陳述事實, 無可反駁, 我完全同意
清大校長還出來道歉, 使用一些形容詞批評學生, 缺乏說服力, 我完全無法同意
相較之下清大校長的內容完全比不上學生的內容
台灣的官員與校長不但缺乏執行力, 還滿嘴官話, 差不多就是廢話, 完全沒內容
我認為台灣教育問題的根源不在學生, 而在制定政策的官員

parislike8 2012-12-04 12:56 PM
今天聯合用了五六篇、兩版的篇幅來針對學生 :jolin:
還有人以為媒體獨大、壟斷沒什麼，閱聽人會自己選擇，但你確信選到的就是客觀？真該說是天真還是搞不清楚狀況

https://www.facebook.com/permalink....id=105759983026

王丹臉書：

《聯合報》用兩版的篇幅修理學生，令人瞠目結舌。

整起事件中，學生的訴求，教育部的不當，都被放到其次；而所謂的“不禮貌”卻被無限
擴大，這是典型的模糊焦點。新聞媒體在事情的重點上的選擇額，充分表現出了立場。

這是媒體病。

學生畢竟年輕，當然不可能像政客一樣圓滑老練。我們這個社會，為什麼對權力者那麼寬
容，對於積極參與公共事務的青年人卻那麼苛刻？

這是社會病。

Godzilla chyx 2012-12-04 12:56 PM
引用:
作者一心
罵就罵啊...雖然我覺得應該是家長出來罵才對

學生如果什麼都順著自己的思想...那去學校還能學什麼? :shock:
(我才是對的...什麼老師教育部長說的都是屁 :mad: )

又不是皇帝...強姦非要說成寵幸 :laugh:

歐美先進國家的大學生動不動就在抗議爭取權益
他們去學校大概也學不到東西吧 :rolleyes:

syntech1130 2012-12-04 01:05 PM
想用某些方法來凸顯問題,
到後來,只有"某些方法"會被凸顯.


我記得9把刀上次去香港抗議,大家只記得被店員罵笨蛋.
經濟學人寫了一大堆問題,最後只剩"馬是笨蛋".


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:34 AM.
第2頁 共48頁 上一頁 1 2 3 4 5 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。