嗑瓜子.... . :D

茶來了........... :D

沒空喝...我在看螞蟻割雙眼皮...跳蚤割皮包 :D 黑嘿嘿 :D

搞不好沒設在他家，他眼紅 (租金 )

..

泥不懂得,他們要的是"補助" :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

你這沒回答到問題吧?
要有個法條規範，提到某些設立條件，不符合的才叫違法。
如果法律沒限制，哪裡談得上違法?

讓附近居民不高興，這不叫違法喔。。。

幹嘛把人家的心理想的說出來呢

FYI:行動通信網路業務基地臺設置使用管理辦法....

第4條 得標者或經營者非經取得電臺架設許可，不得設置基地臺，非經審驗合格發給電臺執照，不得使用。但為配合重大公共工程之建設，檢具重大公共工程或建物主管機關（構）書面同意函，經主管機關專案核准後，於取得架設許可前，得先行設置。

第14條 室外基地臺天線申請架設於建築物屋頂者，其天線之設置高度及方向，應確保其水平方向正前方十五公尺內不得有高於天線之合法建築物。
基地臺天線輸入端之射頻功率大於二瓦者，其為室外電波涵蓋所設置之天線不得架設於建築物內。

電信監理相關法令寫到關於建管部分有兩條
1.設置於建築物上的天線水平15公尺不得有合法建物
2.不得違反當地航空禁限建等規定

剩下建管部分如高度9公尺或建築面積1/8等規定則回歸到地方政府建管單位
另外就算有涉及違建(如加蓋鐵皮屋)，除非基地臺是蓋在違建上，才可能一併拆除

而基地臺的安全性，理論上是越密集涵蓋率越高越安全

人民恐慌的根本是無知及道聽塗說
事實上廣播、無線電臺、甚至是警用無線
強度比手機基地臺還強數倍(不小)
那是不是也會出來抗爭

鄉民: 不要在我家隔壁就好 :unbelief:
鴕鳥......
我家這邊就有案例,抗議樓上基地台,拆掉幾個月後,訊號又好了

還不是又換別家放基地台

:think:

看他們會不會又去別人家抗議
:stupefy: