PCDVD數位科技討論區 - 高速公路計程通行費試算

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 高速公路計程通行費試算 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990217)

嗶雞	2012-11-14 06:55 AM

引用:

作者假若真時真亦假

蔡英文:ETC決策為尋求最大公共利益下選擇

【大紀元3月26日報導】（中央社記者黃彥瑜新竹市二十六日電）台灣行政院副院長蔡英文今天表示，在法院判決仍不確定的情況下，交通部目前有關高速公路電子收費系統（ETC ）的決策，是讓國家的政策可以維繫，消費大眾的利益可以受到最大保障。這不是政策的轉彎，而是尋求最大公共利益下，不同方案的選擇。

3/26/2006 4:40:06 PM

這老馬子以前在任的時候,講的很多話都很有趣(跟卸任後相較) :laugh:
只是媒體都不怎麼報,一般人也都忘記了.. :cry:

缺德	2012-11-14 03:38 PM

竹南回台南

現行通行費 160元

新方案
方案一【一段式收費】 170 元
方案二【兩段式收費】 197 元
方案三【三段式收費】 222 元

怎麼算我都比較虧........

好啦..是我避開兩個收費站
逃漏通行費的人就是我啦 :ase :ase :ase :ase

tdnj	2012-11-14 04:02 PM

引用:

作者缺德

按理程收費以後一站也跑不掉，好慘阿，以往都是避開龍潭收費站走小路

0926867860

2012-11-14 04:07 PM

引用:

作者巴豆妖

我覺的這種國家建設本來就不該收費了
那麼愛收費.. 進公園來收費好了, 走人行道也是
地下道天穚更要, 門前道路開車也要收, 過紅綠燈或班馬線更不能少
這些建設不也要保養維護, 通通來使用者付費好了

什麼鳥使用者付費觀念 :jolin:

本來就該收費的，如果有一千萬人不開車，為什麼要幫其他一千萬人付蓋高速公路的錢?? :confused:

我比較不爽的是五楊可以蓋這麼貴，工程品質這麼差，到底A多少有沒有人去查啊

skyang

2012-11-14 04:07 PM

那個濫程式誰寫的，中壢到宜蘭要選四次 :stupefy:

tdnj	2012-11-14 04:12 PM

引用:

作者0926867860

亂入一下，高速公路蓋的費用早就回收囉，現在都只是養護費而已，但是收的是蓋高速公路的錢，但卻沒蓋新的高速公路；國道基金還虧錢，感覺繳到無底洞去了。

orea2004

2012-11-14 04:14 PM

引用:

作者暴君

不知道有多少人還記的?

當年高速公路建設時

政府說

收費是暫時性的

成本回收後

會免費開放給人民使用這句話

我想當時應該是沒有後續興建的計畫所以才會這樣講。
再說梅花1剛蓋好的時候這邊大部分人應該都還是小朋友吧

缺德	2012-11-14 04:21 PM

引用:

作者tdnj

按理程收費以後一站也跑不掉，好慘阿，以往都是避開龍潭收費站走小路

龍潭走小路里程數跟時間多沒多少出來
竹南下馬上接濱海速度也很快
轉進大山里面多不到五公里又省一站
多出來的時間成本跟油錢划算嗎.....
奇檬子比較好而已
真的說省錢細算一下一站能省下20元都算高估了

阿練	2012-11-14 04:38 PM

引用:

作者orea2004

我想當時應該是沒有後續興建的計畫所以才會這樣講。
再說梅花1剛蓋好的時候這邊大部分人應該都還是小朋友吧

北部已通車，南部尚未通車時，都是騎單車上去晃....免收費 :D

slot387

2012-11-14 04:43 PM

試算下來的結果, 我覺得第一種方案最省錢

雖然跑短程(10km以內)的會要收費, 但跑長程的可以省下不少

個人覺得這樣也好, 短程旅客盡量使用省道

10km以上在使用國道, 減少高速公路塞車的機率

不知道這個計程通行費何時會上路? :confused:

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:05 PM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。