拿標語的兩個MM不錯喔, 特別是左邊那一位. :like:

雖然是****，不過不能理解為什麼會有人覺得這樣的老師讚，學生不對有別的處理方式，搶人手機然後破壞掉，這EQ未免太低而且還犯法，這樣怎麼以身作則。

如果換做是長官或是上司在講話時，有人玩手機或是接聽電話，那是否這上司或長官也可以拿人手機來砸呢？

youtube蠻多老師弄壞人家手機
不知道是不是真的

原來是****的前半部

預先串通好一起演當然囉~ :unbelief:

其實是老師跪求學生配合，並提供一支手機給學生使用，演出摔機戲碼，殺雞警猴用心良苦啊 :cry:

呆丸人苯：人權何在？我要找媒體... :mad: :mad: :mad:

這樣的論調也太好笑了吧~!!

這叫基本的禮貌，若你開震動且不影響他人的情況下，我想老師或是長官也不會理你。

記得我們大學教授每學期第一次上課就會把規則講清楚，上課帶手機請開震動或靜音。

連續三次的下場就是該門學科當掉重修，因為你不尊重自己，要教授怎麼尊重你?

重點是"不能損毀他人物品啊"
老師可以要求學生關機,會暫時保管下課再還他,或是你說的當掉
就是不能損毀任何人物品


想到國小傻傻的,上課看漫畫結果老師沒收後就沒還我,我還挖錢去賠給借我書的同學
:unbelief:

因為這樣老師已經犯了侵占罪了

可以罰我站,或口頭訓誡,甚至記我過,就是不能損壞或是沒收物品

法律不是在學校內部就會轉彎

偶猜想：該網友，並非質疑『處分權』，而是質疑『適當性』.... :agree:
例如說：違規停車，難道就可直接拖到報廢廠∼分屍報廢....？？ :flash: