又是地點僅離岸邊約300公尺, 鯊鯊最近到底怎麼了??

浪浪魚的行縱不是一向飄乎不定的嗎?

不然就是海裡的海苔吃光了,要向人類要廚餘 :jolin:

豐濱外海被捕獲的大白鯊體型龐大，居民看了嘖嘖稱奇。

聯合報 2012.11.03
台灣海洋大學環境生物與漁業科學系主任莊守正說，大白鯊在台灣出現紀錄非常少，一年不到五條，「一周內捕獲兩條大白鯊，很不尋常」，但他仍以正向看待，顯示東海岸的海水潔淨。

先後捕獲的兩尾巨鯊，均誤闖距岸一千公尺定置場。莊守正說，鯊魚在外海找不到食物，才會往沿岸移動，「這種鯊魚很隨興，哪有食物就到哪兒去」。
-----

海洋食�**憟i能已經改變, 鯊鯊在原本活動的外海找不到自己的食物了..

甚麼時候的狀態叫做平衡
一萬年前的生態跟現在一樣嗎
那一億年前又如何呢
用這麼攏統的名詞
然後定個破壞生態保育的罪給人
環保不過就是另一個謀利益的領域罷了

聖嬰或反聖嬰現象將冷海流推向沿岸, 冷海流中的大量微生物會將吸引很多海洋生物前來覓食, 而大白鯊也跟著追蹤牠們的獵物而至。
2008年美國西岸亦發生同樣事情, 在上個世紀, 由加拿大到墨西哥的太平洋沿岸, 本來大約十年才有一次鯊魚攻擊人類的事件, 是水上活動和衝浪的好場所, 但2008年的一個月內就由於鯊魚的襲擊而死了好幾個人, 由於事發時海水都比較平日為冷, 有專家估計是海流的問題。

生態當然可以不斷改變而地球還是存在的,
但人類能否存在就是另一個的問題,
像地球以住亦曾經有段時期充滿著漫天的二氧化碳, 但你能否在那樣的環境中生存?

如果人類的演化、生存甚至滅絕是必然的
那麼人類的存在或曾經存在根本不是問題，那只是生態的一種正常過程

大自然會反撲的，生態無時都在平衡中
一物種少了，必有另一物種興起，屆時生態又是另一種面貌
好與不好是人類針對個別利害關係得出的觀點

許多人不相信人定勝天，又常以人類觀點為生態為地球發聲
這些人口口聲聲為地球好，卻無時不在耗用資源

別幫地球窮擔心了，該擔心的是別讓貪婪危害到人類的生存

大白鯊表示：吃個點心也出代誌，幹。

不會啊！下一層的食物鏈繁衍更快也只是進了人類肚子，不會亂了生態平衡啊！

哈哈哈~~~
這個就是大白鯊的魚生啊