PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   在對岸某論壇爭論的一個道德問題 你們是否有辦法回答 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=988924)

Eater2012 2012-10-31 02:22 PM

引用:
作者光祐一郎
兩個實驗是分開的
不是失敗 而是第二個實驗 算是武器什麼之類的


因為你的說明太簡略
我只能就目前看到的作判斷
如果是武器
武器本身無罪
研發武器也無罪
持有武器才可能會有罪
但為了研發武器而殺人
即使是一個人
也是有罪的

正義那本書很有趣
作者不會告訴你答案
但看完之後
會對我們過往所以為的善惡, 正義, 道德 有新的反思

iamowl 2012-10-31 02:25 PM

引用:
作者光祐一郎
在某論壇爭論的一個道德問題 你們是否有辦法回答 (因某小說而起)

你認為因為實驗犧牲很多人 但他所研發的技術 對未來有益的人有罪

(比如說4000個以上的實驗者因此犧牲 但未來受益的人數會比這些人還要多)



還是實驗時犧牲一些人 但未來會有更多人受害的人有罪

(比如說300個實驗者因此犧牲 但是未來因為這技術 受害的人數比這300人更多)


說的是SAO的情結嗎?

人類對人體的理解很多是來自於戰爭或黑暗時期非人道的活體實驗
撇開道德
少了這些非人道的活體實驗
這方面知識的進展恐怕會很緩慢
醫療技術也會比現在落後不少
所以很多強權國家也非常會把握這樣的機會進行實驗
只要不要曝光或是犧牲的不要是自己人就OK
這就是現實

光祐一郎 2012-10-31 02:27 PM

引用:
作者iamowl
說的是SAO的情結嗎?

人類對人體的理解很多是來自於戰爭或黑暗時期非人道的活體實驗
撇開道德
少了這些非人道的活體實驗
這方面知識的進展恐怕會很緩慢
所以很多強權國家也非常會把握這樣的機會進行實驗
只要不要曝光或是犧牲的不要是自己人就OK
這就是現實

好吧 就是SAO........

他們那群426就是在爭這個 所以我才問的

netor 2012-10-31 02:30 PM

某名醫犯罪被判死刑,並將執行(或被關而無法執行手術等等)。

但在未來的幾年,沒人可取代這位名醫,也就是這位名醫死了之後,很多病人也跟著陸續會死,那要不要執行呢?

Eater2012 2012-10-31 02:32 PM

引用:
作者光祐一郎
好吧 就是SAO........

他們那群426就是在爭這個 所以我才問的


那些相信300人那個case 無罪的
莫非也相信731部隊是無罪的?

seiya2000 2012-10-31 02:33 PM

引用:
作者光祐一郎
在某論壇爭論的一個道德問題 你們是否有辦法回答 (因某小說而起)

你認為因為實驗犧牲很多人 但他所研發的技術 對未來有益的人有罪

(比如說4000個以上的實驗者因此犧牲 但未來受益的人數會比這些人還要多)



還是實驗時犧牲一些人 但未來會有更多人受害的人有罪

(比如說300個實驗者因此犧牲 但是未來因為這技術 受害的人數比這300人更多)


同樣是殺人,麥克阿瑟被稱作英雄,希特勒被稱做惡魔.....

oldgame 2012-10-31 02:34 PM

天生萬物以養人,人無一善以報天,殺殺殺殺殺殺殺

正解 :stupefy:

光祐一郎 2012-10-31 02:36 PM

引用:
作者netor
某名醫犯罪被判死刑,並將執行(或被關而無法執行手術等等)。

但在未來的幾年,沒人可取代這位名醫,也就是這位名醫死了之後,很多病人也跟著陸續會死,那要不要執行呢?

這跟親人跌到河裡 要救哪一個的問題一樣......

沒有標準答案.....

Appledavid 2012-10-31 02:37 PM

引用:
作者光祐一郎
在某論壇爭論的一個道德問題 你們是否有辦法回答 (因某小說而起)

你認為因為實驗犧牲很多人 但他所研發的技術 對未來有益的人有罪

(比如說4000個以上的實驗者因此犧牲 但未來受益的人數會比這些人還要多)



還是實驗時犧牲一些人 但未來會有更多人受害的人有罪

(比如說300個實驗者因此犧牲 但是未來因為這技術 受害的人數比這300人更多)



我反問一個問題

照這說法

如果把馬英酒幹掉 這算有罪嗎? :confused:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。