基本上就我這幾年往返林口的經驗，北縣>新北之後的林口，發展格局早已大相逕庭
如同中壢青埔如果納入台北市，那現在的青埔不會荒涼一片，同理可證

當然你拿怎麼烏來現在還是一片荒山野嶺來做比喻也可以，只是沒意義

二個字,財政.
基隆工商業不發達,稅收不多,只靠一個基隆港,而基隆港又是屬於行政院的,財政吃緊,赤字很大.加入後可以享有新北市所分配到的較多的地方統籌款.但是,人家新北市要不要併你基隆市,也是要考財政問題,要不要收爛攤子?收了後有什麼好處?答案顯而易見,基隆人不要一廂情願了.

還是給台北市認養吧！這樣北市就有港口了！

以後也算是港都了咧！

北中南都合併
分三塊
最後再把三塊合併
然後就變成 台灣省

沒錯...要連同基隆附近的新北市的行政區一起併入台北市,像從汐止或瑞芳等地區要去
新北市政府所在的板橋還要穿過整個台北市,實在很不合理.

>當然你拿怎麼烏來現在還是一片荒山野嶺來做比喻也可以，只是沒意義

烏來，進去出來都只有一條路，這怎麼有解?

基隆市那是台灣省的時候搞的省轄市，因為基隆反正經過市場那段幾十年都是髒、臭、亂，能幾十年都幾乎一樣也不容易了。

基隆並新北，不用投票直接並一次解決問題，不用投什麼鬼票浪費時間。

國民黨只會亂搞制度，先弄個莫名其妙只是白花錢的五都，現在又提出這種不倫不類的建議，竟然還有人在認真討論...到了選舉時只要改個有利自己的選舉方式和時間，再用一些亂七八糟的栽贓抹黑手段，喊喊一些從來不曾兌現的空頭支票，自然會有過半白痴選民願意背書


國民黨：你咬我啊？！

早就該並了好不好.... :stupefy:

基隆已經爛了很久了，如果以後不併到新北市，真的就沒什麼未來了... :jolin:

升格是因為直轄市可以分到較多的統籌分配款，預算越多越好做事，
合併則是因為有的縣市人口不到200萬，合併後才符合資格。
(台南縣�**鷁M合併也不到200萬，但已經很接近)

直轄市是比較符合小小台灣的架構，傳統的縣底下還有民選鄉鎮市長跟代表，
同樣擁有預算經費，資源過度分散，也產生不少冗員。早年還沒精省前，
一個台灣就有"總統/立委"、"省長/省議員"、"縣長/縣議員"、"鄉鎮長/鄉鎮代表"
共四層行政架構，精省+直轄市化之後，就可以縮到兩層，比較適合台灣。

不過未來可能會規劃讓直轄市區長開放民選，不曉得還會不會生出區代表.... :rolleyes: