以前的NIKE產品還蠻耐用的
我有一條NIKE的短褲，買了快十年了，鬆緊帶還是很有彈性

後來幾個NIKE產品的使用壽命就短得多
上衣、背包這些算是可以用好一陣子的產品，都是在預計之外相繼耗損

不過自從喬丹快閃風暴之後我就不買NIKE的產品啦

不覺得是買到庫存品

只能說
無法看出是否寶成代工
看產地可以分出好壞。

感覺上不只是nike
很多東西都是以前的東西比較耐用
不知是不是錯覺…

商人: 耐用的話你會買新的嗎? 最好過保固就馬上壞 這樣我們才有錢賺

如果工廠代碼是Y3 VP VY IY就是寶成的

如果是LN2 LN3 LN4 VF就是豐泰的

說是環保，其實是讓人們陷入循環消費之計謀，時間到了就壞，就會再花錢買新的
這種東西的製造過程一點也不環保，東西放久自已爛掉，廠商就可以一直生產，然後一直污染, 全世界經濟就是這麼運轉的

如果喬丹幾代鞋來個環保材質，會不會有人去炸了nike總部

你沒有錯覺

事實現在好多東西都不耐用

必爾斯藍基--->who? :confused: :confused:

必爾斯 藍基
BRS NIKE

我的NIKE SHOX穿了5年才掛 ($1700)
期間都還滿頻繁的使用
也只是鞋子最下方的橡膠底開了
用快乾黏過一兩次才放棄它 (3M的快乾膠一瓶也是6、70塊)
現在拿3年多前買的AIR MAX 360出來穿 ($2400)
我鞋子都在暢貨中心買的
買入後都還等現役的壞了才換上
從以前買到現在約5~6雙NIKE
都還算耐穿~~