PCDVD數位科技討論區 - 名嘴唐湘龍 : 救勞保太難了，那就羞辱羞辱軍公教吧

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 名嘴唐湘龍 : 救勞保太難了，那就羞辱羞辱軍公教吧 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=988076)

引用:

作者bar0402

其實, 唐老大把改革=羞辱軍公教當真, 才是故意挑起階級鬥爭!

現在的問題是: 國家財政已經很明顯撐不下去了, 不改革只有死路一條..
開源很難, 這是可以理解的, 但若節流都不肯做, 那就等死吧!
節流自然是先從"非絕對必要"的支出開始出手, 不然呢?

很多福利政策及支出就不是"沒有就會死"的狀況, 當然該優先減少甚至刪除..
台灣政府既然敢把勞工基本薪資調到2W元上下, 就表示超過的錢都"非絕對必要的",..
當然可以依照國家財政狀況予以刪減(刪減, 不是全減喔!)...
國家有破產之虞, 自然要進行必要的刪減, 就像老美某些州把公務人員薪水直接砍半..
但就算如此, 還是符合生活最低水平以上, 餓不死人!

大家不是最常講一句: 先求有, 再求好? 國家長期經營也是這樣...
如果今天台灣的經濟狀況良好, 誰去找公務人員福利開刀? 問題是不好!
很不好! 甚至未來可能...

猜想這位唐先生或是榮眷二代?或家中應有人當"軍公教"的...

:cool:

非常贊成

台灣景氣好的時候可以公務員混我們可以睜一隻眼閉一隻眼
現在一切都不一樣了牠們還想混會不會太欺負人了

引用:

作者bar0402

這位高貴的蕭小姐跟把人家機車拆光要收人家8萬塊的陳先生又有什麼不同呢？
妳花了四五年考上公務員，跟陳先生花四個小時拆光一輛機車，老實說干我鳥事
啊，你自己不聰明要花那麼多時間考上(搞定機車)，啊～怪我囉。

TO 陳先生你憑什麼收八萬。
TO 蕭小姐你憑什麼要政府養你下半生。

他可以跟開講董姓名嘴結拜,他是金門炮戰英雄的後代??還是家裡或親戚有人是軍公教的...
怎麼不罵國民黨才是不合理制度的始祖政黨,連孫大砲當年都懂得講因時制宜....

引用:

作者2005-12-31

http://blog.iset.com.tw/wife/wp-content/uploads/2011/02/%E8%AE%9A.jpg

猜想這位唐先生或是榮眷二代?或家中應有人當"軍公教"的...

:cool:

引用:

作者jang20529

"無論公私營企業不都有這種情況的嗎？怎麼就沒人說不公平呢？還是說柿子挑軟的吃罵公務員他們又不敢怎樣比較好欺負？".

笑話一則

公私營都分不清楚了 ....
:think:

屁ㄉㄟ啦........

我家有軍公教,他們贊成拿掉1.5個月.

引用:

作者jang20529

然後只要看到平心靜氣說出中肯言論說出事實現況的人，只要意見跟這些人不一樣，就把他打成黑五類，說這種人一定家裡有親戚是公務員云云．．．。

現在的PCDVD到底是怎麼回事？！

就是這麼一回事呀，只有少數幾個人覺的這種人一定家裡有親戚是公務員，
可是連您也一杆子打發一船人，認為現在的PCDVD都是這樣....
怎麼不去看看有其他多少人是從不對時事表示看法？
名嘴講的話能聽？屎都是香的了，
名嘴只用幾句看似有道理的話，
掩飾其譁眾取寵的面目，
觀眾還覺的很有道理似的....
症腐把勞保搞爛，民眾反彈後，
把矛盾轉向軍公教的還不就是政客、名嘴...
在背後推波助瀾製造社會對立的名嘴，哪一支不是牆頭草?

引用:

作者gtstmars

現在大家檢討的是制度
不是軍公教人員本身

這篇文章是想把狀況引導到階級對立吧...這樣問題就不用解決了。

老實說，現在已經是階級對立了。
已經不是制度問題了。