不用誘導，停止維護後不用幾個月，你就會被開後門等一堆漏洞打死

當年 98 osr2 也是一堆人死守，但停止維護後根本就擋不住網路攻擊，不過現在還在用 98 反而不用怕一堆 usb 病毒

台灣的殭屍電腦數量一向是排前幾名的，
對那些人來講有差嗎？ :flash:

我想說的只是"習慣"這2個字
對於"新使用者"並不成立而已

你我他可能都是95,98,XP一路走過來的

但是以市場來說未滿20歲的新一代使用者
可能比20歲以上的使用者來的大

這些使用者群並沒有很多死守XP的人所謂的"XP習慣"
那麼windows 8更人性化的介面我倒覺得沒有什麼不好的

至少windows7和windows8除了那個start之外, 也沒有什麼太大的變化
而windows7的start除了第1頁之外, 說實在的一點都不好用
那麼把windows7的start缺點改掉變成windows8那樣子, 倒是也沒有什麼不好


MS一向以來都不是在以賣盒裝版為主要營利的吧
OEM的量大概遠比盒裝版大個好幾倍 (所以MS也不太care什麼windows loader這東西)
而類似筆電都有提供降級服務, 真的用不爽W8可以降到W7, 甚至是XP
這樣也算是有顧到新使用者, 老使用者, 輕使用者了

其實MS把XP的安全性更新到2014年已經夠佛心了
200美元的軟體有提供12年的售後服務要上哪去找

等Win8出了SP1在說......不想當白老鼠 :D

XP VL也可以升級嗎?? :D


＞11樓 dmwc
＞不用誘導，停止維護後不用幾個月，你就會被開後門等一堆漏洞打死
＞當年 98 osr2 也是一堆人死守，但停止維護後根本就擋不住網路攻擊，不過現在還在用 98 反而不用怕一堆 usb 病毒
-----------------------------------------------------
我懷疑有些漏洞是M$自己放的後門 :tu:

XP能夠更新這麼久不也是因為"壓力"?
如果沒有來自企業界user的壓力，XP早就不更新了吧，那又何來的佛心?

我應該沒有講到Windows是以盒裝版為主力這種事情

反而，正因為企業user才是主力，"習慣"的壓力才會更重
企業不會喜歡因為員工要學習新的介面而造成生產力降低這種事情發生

一般消費者用PC，微軟還需要去擔心任何事情嗎?
消費者只有買單跟不買單兩種選擇而已，
電腦總是會壞，壞了就要買新的，新的就自動載入新的OS這樣，
降級方案，除了Vista的時候比較為人所知，7應該沒甚麼人會去降了(先被Vista強X這麼多年也熟了)
現在微軟會開始變差，
是因為Tablet(not Tablet "PC")和Smart Phone這兩種新的產品在侵蝕PC的市場造成的

所以事情就很單純了

企業user就繼續使用XP, 由MS提供更長的安全性服務
反正win7,win8出來, 企業大概也不太會買單, MS一開始的算盤就沒打在這一塊
或許MS應該出一套企業專用的新版, windows server 2008不知道能不能達到需求?

新user就使用windows 7,8等新式的介面,
MS大概就靠這一塊在賣win7,win8了


smartphone的確是吃掉PC很大一塊,
所以MS才會急著要改一個touch panel用的介面出來
MS慘, 連Intel和AMD也好不到哪裡去
哪一天smartphone效能已經達到PC使用者的基本需求的話
看要是PC迷你化, 不然就是只能賣賣高階或工作重度使用者了

intel已經跳進去做atom版的手機了, AMD還沒有動靜, 但應該是遲早也會進去做的吧

win8 改很大

可能是既win95之後最大的介面改革，用不習慣 很難用 很難找

現在直接透過bios封著linux使用這是哪招 :tu:

問題就是不是每個漏洞都會變殭屍，有些漏洞是會重新開機或 BSOD ，這樣就會差很多

請問2199的版本跟439的版本有何不同阿 :confused: :confused: