讀書不是為了考試??? :confused:

那還讀書幹嘛? :o

我想史丹佛教授看到這段話會 :jolin: :ase :think: :confused: :stupefy:
請問那麼多台灣之光，有哪一位是很會考試的？

講的 好像都沒錯

不過

我們的教育問題 不在於科舉或多元化
根本很多人連基礎都考得很難看啊

我說先把學店收一收的實作先做到 再討論"理論"

兩邊的工讀生都很努力的工作阿
:D

高中時班上有2/3的人有在輔習, 而且還只是普通班的

就知道有沒有問題了

我個人覺得和家教有很大的關係

自己是沒有補習的, 因為不想要為了考試讀書

沒錯ㄚ，
會讀書會考試不代表會成功。

在學校，
老師認為只要你會考試就是有讀書的好學生，
不是嗎?

有相關資源，就拿不到獎了。

就因為沒人管，不用擔心考試結果。

老師想改變，短期不太可能，沒人想冒險，尤其工作不好找，做好了，對老師有什麼幫助?
我相信很多老師都知道，但環境並不是自己想改變就可以的

這不過是一則新聞中兩個人的看法, 換另一個場合位置來看, 我說根本狗屁不通.

對啊, 顯眼的都是那幾個出乎意料****類拔萃的人物, 但其中真才實學的基礎有可能不好嗎?

難道腦中的點子都是做夢夢到的? 上帝開導的? 佛祖顯靈? 然後突然就會了?

紮實的基礎教學還有系統性整理出來的學識才是最終的骨幹, 發光發亮的黑馬是其中脫穎而出!

填鴨式教育不好? 麻煩一個經歷過之前教育制度後出國比較過兩者差別的來感言.

只要國中國小在台灣有好好唸書(不用補習), 高中大學在國外根本就是領先一大段, 爽得很.

那抓重點, 融會貫通的理解, 反推的能力是經過不斷練習累積來的.

算了, 台灣現在風氣就是看暫時性的英雄來爽.. 極大多數基本功都荒廢了, 不論啥年齡層都一樣.

觀念通常來自於環境
林17 要不是在美國長大 在台灣打籃球能當飯吃嗎?
環境不變 觀念不會有人變的

我看 還是快點公投 加入美利堅合眾國 台灣州 才是正解
這樣一來 釣魚台就會自動改變歸屬 換成台灣的了

一切都是政府陰謀
訓練出沒腦的順從機器比較方便當權者治理
不然台灣填鴨教育的弊病誰不知道
要改早就改了