PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   淡北快速道路》關渡里長批 帶「塞」北投 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987465)

路過圍觀 2012-10-18 07:45 PM

引用:
作者Tans
這種以台北市為中心的交通建設只會造成更多後續問題,新莊不是有副都心嗎? 建一條快速道路把車分散到新莊五股接高速公路跟64快速道才是正解吧!


新莊副都心從中原路思源路口那就有高架接到五股交流道
接64快速道在光復路二段底中山橋二重疏洪道旁有匝道入口
還要再建什麼快速道路 :confused:

  

eccctw 2012-10-18 11:48 PM

為何淡北道路到大度路與立德街口就停止??

大度路上直接蓋高架橋 接上洲美快速道路 不是更直覺??

ISDN128K 2012-10-19 12:12 AM

引用:
作者GOLDHAN
這條路環評爭議不斷,撇開這來說

印象中淡水往八里的車輛比率並不高,但我並沒有很注意實際車流量,只是憑印象

只是如果真的要蓋的話,何不更完善的評估與規劃,一次到位

搞到要往關渡 還要用迴轉方式 這就是自行討罵

弄一個高架立體左轉道不就好了
我都想的出來 為什麼沒有交通官員想到?

eccctw 2012-10-19 12:32 AM

引用:
作者ISDN128K
弄一個高架立體左轉道不就好了
我都想的出來 為什麼沒有交通官員想到?



直接在 立德街口 設一個立體交流道(左右轉)

並直行2公里後接 洲美快速道路

o360 2012-10-19 08:45 AM

引用:
作者eccctw
為何淡北道路到大度路與立德街口就停止??

大度路上直接蓋高架橋 接上洲美快速道路 不是更直覺??


轄區不同吧,那一段是台北市管的,先前有芝投公路的計畫,就是要銜接洲美快速道路.

臺北市強烈反對,認為芝投公路通車將帶來大量車潮及人潮,
北投大度路等地的交通及環境將更惡化

以臺北市如此本位主義的作法,只要塞車塞在你家,那就不關他家的事.

yider 2012-10-19 12:20 PM

把淡水河加蓋,就沒問題了

orea2004 2012-10-19 02:40 PM

引用:
作者gop
環團會抗議
台灣是自由過頭的鬼島
魄力還不如對岸的共產黨
又要馬兒好又不要蓋在我家門前
當初台65在蓋時 也是在抗議

這條路會被抗議的原因是他要把橋墩打在
世界少有的水筆仔生態的河灘上。
這種水泥建築打下去,生態破壞了永遠不能回復。
但政府卻說不會影響生態。
而興建這條路的目的是要紓解台二線的車流,
但完工後所能省下的時間卻沒有幾分鐘。
明明淡江大橋是比較好的解決方案,可以把車流引導
到八里,還可以銜接台64台61。但新北市政府卻
堅持要破壞生態來蓋這條路。還刻意縮短長度
來避開環評。很明顯就是新北市政府知道一定過
不了環評才這麼做。如果真如新北市政府說的
不會對生態有影響,那何必這麼做?

museshuner 2012-10-19 02:59 PM

借版面問個問題
這二年從淡水往台北方向騎的大度路機車道
看右邊的土地似乎都在做整理
關渡平原印象中不是禁建嗎 :confused:

B76202023 2012-10-19 03:03 PM

引用:
作者museshuner
借版面問個問題
這二年從淡水往台北方向騎的大度路機車道
看右邊的土地似乎都在做整理
關渡平原印象中不是禁建嗎 :confused:

下水道之類 (或是放管路)... 挖得蠻深的
已經四五年了

84225760 2012-10-19 03:09 PM

引用:
作者eccctw
為何淡北道路到大度路與立德街口就停止??

大度路上直接蓋高架橋 接上洲美快速道路 不是更直覺??


大度路如果再施工,交通會爆炸吧
個人認為最好的方法應該是高架橋下來後與大度路垂直,然後與立德路面對面做十字路口,右轉往台北市,左轉往關渡橋,直走去華碩


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。