反正都要備份,不如用壓縮軟體壓成一個檔案...
何苦一直在意那10萬個檔案數量?

不過現今多數的SSD聲稱已改良，對於頻繁讀寫壽命還是不看好嗎？

樓主方便透露是用哪一套看盤軟體嗎? 還蠻有興趣的..

目前所謂的改良，只是儘可能讓抹寫平均，以及降低寫入放大率，
避免表面上寫入1G，實際上寫入好幾G的情況，但顆粒本身抹寫次數是無法增加的，
甚至還會因為製程的進步而導致寫入次數的下降~

三四年前的MLC顆粒，大約可寫入1萬次，現在大概只剩3千次吧 :nonono:

太驚人了，以台股約一千五百支股票，平均每支股票每天要更新六、七十個檔案 :shock:

這應該是企業級的分析需求，很難想像個人能玩到這麼大的資料量 :eek:

檔案不是問題 , 備份一直都有 , 所以不是怕檔案壞掉 .
而在意的是 SSD 的壽命跟性能 , 是否適合這樣的運作 ?




你可能忽略掉有很多選擇權 , 權證 , 期指之類的衍伸性商品 .
而軟體本來就要包含所有資訊 , 跟我個人做的大不大沒有相關 . :ase



這是題外話 , 就不多說了 ..

剛剛把檔案數量看了一下 , 目前是這樣的

看看你的10萬個檔案總容量, 若小於64G

你可以買X79主機板可插8支8G記憶體

再將10萬檔案丟入Ramdisk,不但耐操,讀寫速度超級快(記憶體頻寬12GB/s)




在定時將資料備份到傳統機械式硬碟既可.

若銀彈充足,直接買伺服器主機板,記憶體總容量可支援高達1百多G的記憶

固定的檔案寫入讀取 , 不是都在相同位置 , 會分散開來到其他未使用的空間嗎 ?
相同的檔案 , 每天增加的檔案大小可能只有 16BITS , 若磁區是 4k 大小 , 不是一直都在
抹寫相同的磁區 ?
這段不是在質疑喔 , 是因為我不懂 ...





抱歉 , 可能忘了提 , 應該是說在最經濟的環境下來考慮
hd 與 ssd 之間的差異 ..

任何事情都要實際去做才知道

120GB的SSD也才3千元!!

買一個來用看看就知道了!!

就算很快就掛掉了~表示不適合!!

也還在保固內拿去換新的~再拿去賣掉阿!!!

其實這是看軟體的作法，大部分的金融軟體是把tick資訊傳到 local端儲存再做運算，所以 local端的硬碟必須頻繁讀寫；也有些金融軟體是在 server端就運算完，只把運算結果傳到 local端做顯示而已，那麼 local端幾乎就不需要寫入硬碟。