PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   垃圾費隨袋徵收 中、西區明年試辦 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=987095)

k780315 2012-10-14 08:38 PM

早上去運動的時候,有些人不到六點的時間

就跑出來偷倒垃圾了,從年輕人到老輝仔都有

有住在附近的,也有人專門騎腳踏車或是機車來偷倒的


當地的里長似乎是死掉了,也不管一下

寫信給市長信箱反映好幾次,都是說沒有發現垃圾

(廢話,都被清潔隊清走了,當然沒垃圾了)

semmy 2012-10-14 08:46 PM

引用:
作者sn245763
根據快逐漸淡忘的印象.....
垃圾隨袋徵收,可以google『皮古稅』一詞。
講白話一點,就是原PO講的使用者付費,目的就是將外部成本內部化,
因為要隨袋收費,所以就有誘因減少垃圾量,並做好資源回收。
當然這個前提是能有效杜絕投機情況,例如新聞中所提到的,
將垃圾丟到公用垃圾桶。

以前一支寶特瓶有1∼2元的壓瓶費,那時候你在路上看得到亂丟的寶特瓶嗎?

有利可圖時,哪來的垃圾啊!

Computer Cowboy 2012-10-14 08:54 PM

引用:
作者semmy
以前一支寶特瓶有1∼2元的壓瓶費,那時候你在路上看得到亂丟的寶特瓶嗎?

有利可圖時,哪來的垃圾啊!


以前曾有一位長輩說過, 為何政府推行政策喜歡用罸則而不是用獎勵的方法 :shy:

金色登喜路 2012-10-14 09:02 PM

垃圾不落地這個政策
讓我想到以前公司同事

他獨個兒住透天
收垃圾那天一定不加班,準時打下班卡
公司有要緊事,主管出面商量也沒用 :laugh: ,始終如一

Earstorm-2 2012-10-14 09:18 PM

很好的策略, 很爛的執行團隊, 一貫如此.

棟長 2012-10-14 10:38 PM

引用:
作者Computer Cowboy
以前曾有一位長輩說過, 為何政府推行政策喜歡用罸則而不是用獎勵的方法 :shy:

獎勵是給財團的. :jolin:

sidewinder 2012-10-14 11:00 PM

不久前在雅虎新聞看到一則報導
提到瑞典的資源回收率將近百分之百
這怎麼可能
太夢幻了吧

不要問 2012-10-14 11:08 PM

上有政策下有對策,私自焚燒的狀況會變多

老飛俠 2012-10-14 11:18 PM

請看2:50到3:16的片段 :laugh:

[YOUTUBE]lMsugnnqONc[/YOUTUBE]

melix 2012-10-14 11:20 PM

垃圾費以前不是隨水費徵收嗎 ?
不管丟多丟少都是繳同一筆錢
回歸使用者付費很正常

有些人覺得有繳稅就什麼都不該付費的話
那稅收不知道要現在的幾倍了
稅是用來做基礎建設 , 像你走出家門的大馬路
而像高速公路這種不是必需的又是用國道基金的產物當然是使用者付費

對垃圾來說 , 丟垃圾不是必需的 , 大部分東西都可回收 , 食物也可養豬堆肥
因此負擔無法回收的垃圾費是挺合理的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。