![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 三星欲扮演夏普救星郭氏聯日抗韓或成泡影
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986825)
|
---|
引用:
我要是三星,只要阻止肝董收購成功,就算贏了 沒夏普的肝董,沒什麼 |
引用:
沒記錯的話,照三民一貫的劇情, 其中必定有一段一定是鴻海聯合三星徹底消滅夏普(取得90%股權?) 然後夏普絕地反攻,聯合外資(中國?印度?)和盟友(sony?pionneer?),靠著僅有的少數資源回歸夏普榮光,日方在科技媒體紛紛稱讚為平成二次維新。 鄉土劇的劇情其實大多都有依據的,只是比較誇大 |
引用:
台灣遊戲橘子被Nexon收購股票超過3成 說要併購 結果被公平會已為事先通報 有惡意併購的理由擋下 日本這麼排外 法律會沒有限制外資嗎? |
引用:
不不不 郭董其早就拿到他想要的東西-SDP十代線 剩下的 什麼IGZO LCD TV組裝廠之類的 其實都算加減拿 反過來說 Sharp在SDP十代線稼動率脫離慘烈的40%+銀行願意金援3000億日幣之後 還有多少意願繼續控制權跟IGZO交出去? 而且 郭董會遇到的問題 Samsung一樣會遇到 諸如: 1.日本法令要求取得10%以上股權就要取得政府核准才能同意 2.日本人的自尊心跟排外心 3.日本的決策效率 所以 個人看法比較傾向是Sharp放消息希望能壓迫郭董不要貪心居多 |
引用:
如果真的如此,Canon早就開放潭子發展中階以上鏡頭製造了,怎麼現在還在做塑膠鏡頭跟蓋子?? :D |
一家經營不好的公司,如果要想讓公司生存下去,會去找:
1、敵對公司來入股? 2、上下游公司或是合作廠商來入股? 3、法人來入股? 如果夏普是真的想要活下去的話,三星應該是最後的選項。 先不說消息的正確性,如果夏普真的做這個決定的話,那市面上少了夏普這家公司也沒什麼大不了的 |
不過就是三爽買夏普的面板(平常又不是沒買)
也可以講出一堆故事… |
引用:
你好像完全搞錯郭董的真正意圖! |
引用:
現階段是自己嘴砲打過頭, 大尺寸AMOLED生不出來, 自己又想切掉自己的面板廠 而缺錢的夏普又剛好有大尺寸的可以供應... 一樣是同一間10代廠供應, 怎麼不說其實是手腕好, 成功拉到幫忙清庫存的人 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:34 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。