作者Z68

果然是聯合報...美式民主誠然有許多缺失，不過民主之所以可貴，應該是在於它有其可改變的彈性，不過度壟斷國家資源於某人某政團的手上，在發展的當下或許沒有大問題，問題通常潛藏在大部分人看不到的地方

就像台灣現在還有許多人在稱許戒嚴，在我看來是很不可思議的事情，我覺得簡直就像女人懷念裹小腳或民初的人懷念帝制一樣...或許有人就是不喜歡為自己的作為負責，覺得只要傻傻的跟著偉大的領導就萬事ok似的...其實我覺得懷念戒嚴的人根本就沒有資格批評自己討厭的執政者，因為批評執政者的權力其實是那些要求民主自由的人奮鬥得來的。稱許戒嚴的人其實只是不喜歡做選擇吧，所以無法想像為什麼會有人願意為了爭取言論自由和組黨權而要付出自己的青春歲月甚至犧牲家人的性命

如果查維斯真的能做到像聯合報講的不控制資訊並且公平參加選舉而能連選連任，那其實還真的算是他有本事，基本上兩蔣和李光耀...

作者limaike.

會懷念強人或者是威權時代

這些人基本上都是太懶惰了，把自己應該關心的或者去爭取的，都期望一個強人或者群體來幫他做好

這些少數分子只要能夠保證人民的基本水準，這些人民就願意犧牲自己的基本權利，這是一種弔詭

作者地獄貓

有時候想想...
80年代各國民主化之後,在也沒有哪個民主國家真正富強起來,
阿拉伯之春搞到現在,那些開了花的國家好像也沒有比開花前過得更好,
反而由黑翻紅的都是那些有強人政府的國家,
這種情形有時候會讓人懷疑"民主化"到底只是個幌子還是真的對人民有益...
就像現在很多人會懷念小蔣一樣,很多人懷念小蔣時代政府的眼光,魄力跟效率,
但現在的選舉,像小蔣一樣的候選人肯定選不上,選上了也肯定會被罵到翻...
可是選民又很希望能有這樣的領導者來帶領國家...
真的很矛盾阿....

作者limaike.

會懷念強人或者是威權時代

這些人基本上都是太懶惰了，把自己應該關心的或者去爭取的，都期望一個強人或者群體來幫他做好

這些少數分子只要能夠保證人民的基本水準，這些人民就願意犧牲自己的基本權利，這是一種弔詭

作者B76202023

+1
我剛念大學時候都還戒嚴哩
除非是既得利益階層, 否則有啥好的... 莫名其妙

作者中秋節出草

美國討厭所有左傾又成功的執政者.
動輒就用"獨裁"來加以醜化.
蔣經國也是個例子.

為了怕被美國人搞掉.
每次老美要人 出來助陣喊"反共".
小蔣就趕快跑出來第一個喊. :D
內心OS:反你個XB啦.

小蔣對社會主義.
搞不好 比老毛和小鄧
加起來都還要虔誠. :laugh: