我沒有說這些事情不對，其實你要支持甚麼都可以

但不要認為你支持甚麼你就是對的，也不是年輕一輩支持的才是對的，更不是流行樂手說怎樣才是對的那就是對的

這麼多社會運動造成討論其實是好現象，正如你說的，少了這些聲音會讓小事變得沒人關心

因此我沒有說有這些聲音不對，我相信有這麼多人討論這些議題是好現象

但這些運動讓我比較擔心的是，太多人不去深入思考為何而反（我很想請教反核者一個問題，請問甚麼是反核？），或者立場只有兩極而不是多元（如果再講反核，我想問的是，為什麼反核只能有兩種立場？）

讓社會運動變成是一種流行性感冒，任何立場廉價到變成只是 facebook 的按讚文章，或者是七八區的一篇宣導文

我要說的，是這個

你聽聽看我的意見吧，如果你單純的就把我的意見也列入反對與支持兩種意見，那我就只好說我剛剛講的等於白講

真正有味道的老屋
那些欣力反而令人作嘔

火力污染台灣空氣和水，水利破壞台灣生態與原始森林，風力太吵而且不轉的風車一堆，蓋在海上破壞魚場和珊瑚

我覺得店家如果是真的有要 反OOXX ，只是拿來趕跑客人，如果那只是個裝潢，那就更蠢了可以做其他更有特色的東西，賣東西不搞自己的特色去搞別人的政治，炒作一下很快就冷掉

那還是有用到

帶種的就都不要用

自己去買 腳踏發電機 自己發電/儲電

不要用了又在罵

深入思考的定義為何? 要如何定義別人的立場是兩極而不是多元?

社會運動變成是流行性感冒?
開玩笑，台灣的流行樂手出來對社會議題發表意見，相對歐美國家根本就是超級少數
因為這些群眾願意聽幾個流行樂手講幾句話而不是主流媒體的言論，他們就變成盲從的大眾了嗎?

批判流行
就是非主流
才是清流

:laugh: :laugh: :laugh:

不信嗎？歡迎你花多點時間看看這個社會大多數人是怎麼應付所謂的社會議題

今天早上那篇蘋果的新聞被貼到這裡，結果是怎樣？

一有人講到廢死，請問大多數人的反應又是甚麼？

請問如果我問你應該要把外勞基本工資脫鉤還是不脫鉤就只有反對唯一的立場嗎？

請問你，當你看到一篇文章，你就只會選擇按讚與不按讚嗎？

這個社會是進步到大家願意把問題拿出來講，所以我才說，講這些議題又沒有甚麼不對，但是可惜的就是不太懂甚麼叫妥協和對話

所以我才說 ... 台灣的社會運動都是用流行的，等到下個禮拜媒體又丟上來一個議題，大家就忘掉剛剛按讚的東西

那浪浪貓的表情倒是“一大清早你們在吵三小”的表情。

其實這社會大多數人，多是選擇沉默，我也是。但我從來不會去酸或反對這些社會運動者，不管他們的立場是啥或者有沒有政治目的，畢竟，他們是為少數人出聲。我也希望，當我受到不平等待遇時，有人願意替我發聲。

為少數人出聲就是對的？你可曾思考過這個問題？（我這樣問不代表是認為只要為少數人發聲就是錯的，請注意）

有的話你就大概能理解我在批判的不是那些運動者，而是跟隨者