小人建議plextor 40x真的粉不錯喔

自己用PX-40TS(MIC).....
速度快是最大優點.....
品質也信的過Plextor.....
信不過.....
當初就不會買了......

kenwood 72x <-----很想買但買不到

Lite-ON 163 <-----現在使用中

速度都很快 起速一個好像是26x 一個是22x 尾速都有48x

TEAC不錯用..

Lite-on 163吧，
我親眼看同學那台在跑，
start 16
end 44
超可怕的。。

我這台sd1612根本沒得比。。

用高倍數光碟機降速抓音軌的Audio資料比較能無失真
如果燒CD能用較低倍燒錄,得到的效果更好
(如果你有一台不錯的音響你就可以比較)

太快沒有用啦~~~~~~~~~~
 

Lite-on LTD-163真的有這種實力....但是...............
1.容易壞......尤其是MIC的壽命通常不到1年
2.太快不會自動減速......那個SMART什麼的忘了.....根本沒用
在讀不太到時容易暴片.......本人親眼看見VCD整個暴成碎片...........><"

Re: 太快沒有用啦~~~~~~~~~~
 

暴成碎片！！
這麼恐怖啊？
喔喔∼
等待我同學也有相同的經驗了。

Plextor 40 & YAMAHA 獵音者
 

兩者我都有，此外還有一台 TEAC 40X 和一台 Pioneer 500M。
比較起來：
Plextor 從內圈 23X 起步到外圈大約 36X 為止，
無爆音，音軌偏移極小，重複抓檔比對也未曾不同，美中不足
的是對於刮傷的片子抓音軌比較吃力。

YAMAHA 獵音者內圈 22X 起跳，外圈超過 38X，相當快，
但是過了光碟外圈的 2/3 直徑以後的音軌開始有些微爆音，
到了越外圈越明顯，重複抓檔比對也是亂七八糟，換了兩台（
一共三台）獵音者都一樣爛，後來用降速抓音軌（< 24X）
才行。

500M 不錯，內圈 16X 外圈 35X，有些挑刮傷片，但不挑顏色
音軌比對，無刮傷片時，與 Plextor 抓檔比對，結果完全相同，
但遇到刮傷片時，就另當別論了。

TEAC 40X 改韌體後，內圈 8X 外圈 30X，但在外圈會有偏移，
這種偏移不太感覺出來，因為幾乎聽不到爆音（其實是很小，小
到人耳難分辨）；不改韌體，內圈 4X 外圈 6X，龜速嚴重，但
無音軌偏移、無爆音，對於刮傷片的讀取強到幾乎完美。

163D一票...