要是貿然全改成DVD或是BD
舊車種的汽車族電腦族音響族可能都要抓狂了... :laugh: :laugh: :laugh:
話說最近又想買一台BD player...先鋒BDP-320...根本就不能正常運作... :stupefy:

又不用貿然全改，一樣是現在CD+DVD的賣法，只是DVD內同時有DVD-video與DVD-audio的內容而已。

現在數位錄音的格式，反而比較接近DVD-audio的格式，成本增加極少。

有種說法是 DVD-audio 已經 overspec ，
CD 的規格對人耳已經很足夠了。

24/192 Music Downloads...and why they make no sense
http://bit.ly/WihG7j

不過就現在的唱片業者...
會這麼好心地把DVD-Audio(到達標準)奉送嗎... :cry:
羊毛出在羊身上... :stupefy:

DualDisc就玩過這招合體獸了，在美國撐了三年黯然退出市場, 當年買了好幾張...
http://www.dualdisc.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/DualDisc

現在數位格式變成主流
很多人根本只剩電腦能撥CD、DVD
隨身設備都是不吃片子的
這種時候再搞出CD、DVD、BD分流?
市場已經小了再分~沒商機的事商人肯做嗎 :stupefy:

當初Audigy上市後，就開始注意音效卡支不支援24-bit/96KHz的DVD-Audio音效規格，
結果現在Audigy 4都死在沙灘上多年了，主流音樂規格還是CD的16-bit/44.1HKz :laugh:
只是自己慣用的破壞性壓縮從MP3變AAC而已 :ase

忘記是Audigy哪一代，光碟中有附24-bit/96KHz音樂的demo，不知是不合弟的胃口，
還是喇叭不夠高階，或是耳朵不夠尖，印象中聽起來並沒有什麼感動的地方... :rolleyes:

可能跟容量也有關吧

幾百mb的東西(CD-Audio) 硬是要塞進4.7G DVD, 顯的過於浪費了些

當然你可以說那把取樣頻率/容量/聲道數提升不就好了, 但這就變回廠商發行格式的問題了..

同樣時間長度，改用DVD-audio 96KHz/24bit時，流量會是CD的3.3倍左右。

一般MV DVD-video的時間約一小時左右，壓片多以DVD-9為主，所以要在增加DVD-audio並沒有問題。

目前數位錄音與混音，192KHz/24bit或96KHz/24bit早就是主流了，所以來源也不會是問題。

播放器或軟體方面也不是問題，因為所有的DVD軟硬體都支援DVD-audio 96KHz/24bit。

所以問題只在音樂公司的態度而已，因為連成本幾乎都沒有增加。

未來應該是檔案屬性的音樂檔

這種實體恐怕會被淘汰