i5-3570燒機才75W ? 有可能嗎XD

您誤會了,
因為計畫過一陣子想組台便宜的主機,
所以一直在注意I,A兩家約2000出頭的CPU :p

想說AMD APU內顯不弱,但FM1沒有SSE4.1/4.2所以不考慮,
Intel低階都還是SB,內顯為DX10.1所以也不考慮

對Trinity還抱有些期望,以為2000塊出頭會不會來個雙模組,
結果竟然是單模組,在挖土機單核弱於Phenom II,而打樁機又只稍強於挖土機,
加上單模組非完整雙核的狀況下,實在很難支持一下AMD :jolin:

目前看，好像以後不管AM3+還是FM2腳位，

CPU部分都是基於推土機而改良，

就看時脈效能與共享效率提升了有多少，

所以以後要玩“完整”的核心，請洽I社... :ase

我記得APU 單核效能不是比推土機高嗎（因為APU不共享浮點運算核心）

還是我記錯了？ :confused:

-

FM1的APU是Phenom II的架構,所以單核效能會比推土機好

但是FM2的APU是打樁機的架構,也就是改良的推土機

太失望了!
難道AMD說CPU效能過剩是認真的嗎?
怎麼可以新一代比上一代CPU要弱呢?

A10-5800k很多項純CPU運算的測試都輸給了A8-3870K
這真的不是一個好現象
說難聽一點 這種技術倒退的現象出現
通常都是預告這個產品或是整個公司的滅亡

哇勒....效能倒退嚕 :stupefy:

感謝說明 :like:


-

同頻比當然會輸，可是推土機的特徵就是很容易可以拉到高頻
時脈上去後，效能就不會輸了... :)

01有3570K的燒機功耗:132W
(就算換成3570也不可能差太多吧?)
C站有5800K的燒機功耗:175W
PS:以上都是燒CPU+GPU

就算有誤差,也沒你PO的這個誇張...
75 vs 167這真的太扯

希望能對要PO的東西稍微判斷一下吧@@
畢竟差距不是可以忽略的地步

　　Ａ１０－５８００Ｋ的原廠散熱器是銅芯的嗎？

　　全機燒機１７５－待機５２＝上升１２３ｗ似乎對那小７扇很折磨吧．．．