用商規去建軍規嗎?
有網頁可以看嗎? :agree:

智能不足還可以考上台電跟包工程啊

之前還有網友說福島事件如果是在台灣絕對沒問題 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

核四就認賠吧!!
錯誤解讀美商奇異公司設計圖和施工規範的核四真的能安全運轉嗎???

當然沒問題呀，
直接鳥獸散了，
該跑的不該跑的全都跑了，
該飛的不該飛的全都飛了，
哪來後續一堆延伸出來的問題... :laugh:

看圖都會看錯的話
真的不要再蓋了
自己都會說出智能不足這種話，不只是核四了，連核一、二、三都要用力擔心了說

到底核四何時才能完工阿 ! 已經 一冬過一冬了,工程走走停停 ,這種施工品質叫國人怎安心阿,重大工程建設已淪為政治角力的工具嚕,
喵的勒! 又有不好的預感 難不成三年過後 , 核四又要廢除啦~~
:flash:

我覺得還是認賠好了，真的要跟這群智能不足的拼裝工程師賭嗎 :jolin:

所以當年停建反而是正確的抉擇!?

果然前陣子有人說的是真的，就算蓋好了也不一定會商轉

那蓋來幹嘛??

而且又追加一大堆預算

大家心照不宣，原來當初是擋人財路，難怪會被炮轟到爆

完工啟用
臺灣末日

專業科目用英文考就好了。

就算美國土生土長，遇到專業英文看不懂還是很正常，這就像專業中文名詞一般人也是看不懂一樣。