是優點也是缺點

TI 打不贏的其中一個原因就是 turnkey solution.

當其它家都提供接近統包的服務, TI 還在玩生態系自然吃力不討好.


　

Solution +1

高通會贏,TI就輸在這一塊.....雖然TI CPU很強悍

高通3G/4G LTE / CPU GPU全部給你套裝,包的好好的.....任君挑選

硬體不錯, 軟體太濫, (我是不在意什麼 turnkey solution 啦!)
release 好幾版不旦還是問題一堆, 而且每一版的問題還不一樣,
很多都要自己再修, 跟沒測過就丟出來一樣,
軟體分得亂七八糟自己公司內一份, 外面還出錢請別人另外再做一樣的東西,
總之這麼大的公司軟體整合這麼差根本是個笑話,
我都叫別人不要用, 不然光 debug 他們的軟體就會累死.

:tu: :think: :stupefy:

以後剩高通、MTK、意法在玩吧....

這麼早放話，那OMAP5是要賣給誰......

只能說,他們真的很活該.
在OMAP3 時期因為TI在手機上真的也差不多快全滅了.
所以他們開始把OMAP 轉向工規市場,推出OMAP35xx.
但就是比手機用的OMAP34xx / 36xx 少了一堆功能.
他們家BSP弄的還不錯,也取得了一些市場,但一切還是要歸功於BeagleBoard 社群的力量.
結果一到 OMAP4 時代,MOTO 一系列手機用了, Galaxy Nexus 採用後
他們真是鹹魚大翻身,OMAP4 like 的 Sitara AM45x 設計到一半的案子喊停就停
那管你投入了多少資源 , OMAP4 就說:我們資源很緊喔,有500K 再來開案吧 :unbelief:
在移動市場上吃鱉了就喊回工控市場...我咧連三星都比他們來得有誠信. :tu:

純屬個人不滿,我發洩完了

在以前TI 得確是難有對手...但那是 CPU DPS GPU 和一堆ooxx 都要自己兜的時代.
TI 會被打成這樣,主要還不是高通,高通基本上早就懶得理他了.
而是現在樣樣包的 ARM , 從 CPU DSP GPU 到 AMBA 連下去的各種界面 IP 他們全吃了.
君不見連中國三線IC 廠,都可以從ARM 那買到全套的 Cortex A15 了
這樣誰還想去理那個自己為是老大的 TI

換個角度想, TI還是一個有策略的公司
見到事不可為,敢把還在賺錢的部門砍掉

之前DSL就是這樣,市占明明還是很高,見好就收賣給Infineon
Wifi 11b賣得好,趕快丟給Intel
CableModem 爬到最高點賣給Intel

如果是台灣公司,可能把棺材本都賠光才不甘願退出