問一下 我做一個假設
如果換100個中國兵拿著槍 扛著砲 跑到臺灣尋常人家裡對著臺灣人咆嘯
問你要錢 還是要命

你老大是要錢還是要命

就算不拿槍對著你

台灣人還是 貪財、怕死、愛面子 :laugh:

望中這家的新聞製造很有名
要看看別家的新聞是否也一同報導

我不懂您的論述基礎為何?
再來...
這是一個
曾任臺灣總督府民政長官
對台灣人的評論
怎麼變成
中國兵拿著槍扛著砲的議題???

因為這句話是中國政府掰出來

滿清據台213年 在這段期間，百姓暴動頻起，總計發生了百餘次反抗事件
我敢說當時臺灣絕對是農民起義 最多一省 這叫臺灣人 貪財、怕死、愛面子
當時中國兵來臺灣根本殺人殺不完 殺爽的 三年就來繞一次

我不敢講臺灣人多勇猛 多不怕死 只要是人誰不怕死

對一個怕死的地方 頻頻用高壓統治 不怕遇到瘋狗浪

228為甚麼起義 還不是中國人接收臺灣後又像以前掠奪臺灣糧食物資去中國 臺灣人沒起來反抗???
反觀中國各省 兵到哪裡糧搶到哪 連反抗都不敢反抗 連人都要被拉去當兵 中國人不就比臺灣人窩

你是史學大師嗎?

都能夠講出一些聞所未聞的歷史故事

我懷疑你生活在另一個平行空間 :stupefy:

而且日本人對台灣人的蔑視與侮辱

你都能把它改成是中國人

中國沒人姓 "後藤" :jolin:

不用民間起來抵制

中國官方開始對日本採用經濟手段
不用三個月
照樣求饒

不然 日本人可以去賣北美啊
賭賭看 現在美國人消費力剩多少
我不相信 民間 企業 那麼有骨氣

兩岸一家親
說到抵制 一般人還不是一邊罵 一邊用

中國還需要靠日本合作嗎?
想太多
沒你日本 中國照樣過
但是日本失去中國市場 加上中國透過外匯市場 炒作日圓
看你日企能撐多久

這不是貪財怕死的議題
一般平民 要的本來就是安居樂業

日本跟台灣一樣
多得是政客為了政治生涯 搞一些有的沒的
現在玩出火了

你要不要查一下wiki

後藤新平
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5...%96%B0%E5%B9%B3

^ 菊仙（黃旺成），〈後藤新平氏的「治台三策」〉，《台灣民報》第145號（1927年2月20日）第14版。菊仙在該文中說：「後藤新平氏在臺灣做民政長官的時候，從臺灣人的性質上發見了三條的弱點，因為要利用這弱點，所以定了治臺的三策：一、臺灣人怕死－－要用高壓的手段威嚇的。二、臺灣人愛錢－－可以用小利誘惑的。三、臺灣人重面子－－可以用虛名籠絡的。」

至於菊仙，wiki也有記載：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB...%97%BA%E6%88%90

黃旺成（1888年7月19日－1978年3月3日[1]），亦即陳旺成，筆名菊仙[2]，臺灣新竹竹東赤土崎人，社會運動者，臺灣日治時期參與過臺灣文化協會、臺灣民眾黨，為臺灣民眾黨的創立委員之一[3]。此外，日治時期曾擔任過《臺灣民報》記者、新竹市議員。1942年，受施儒珍等人被捕的影響，被日警拘留二百多天。二戰後，擔任過《民報》總主筆。二二八事件時，遭通緝，逃往中國大陸；隔年返臺，在其學生也是新竹防衛司令蘇紹文協助下無罪開釋。之後擔任過臺灣省參議員，入臺灣省通志局任編纂兼編纂組長，並在1952年時擔任新竹縣文獻委員會主任委員[3]。

很認真阿
有做功課
給你一個"棒" ;)

你對他不用太認真
他都自說自話
好像活在自己的世界中 :stupefy:

這本來就是會有的反應. 所以日本想要這島 就得付出相對的代價..