放心吧,生命會找到出口,大環境不好,自己更要爭氣

一群蠢蛋
不過就一些高學歷出國去做勞力為主的工作賺相對簡單的EZ money
賺到錢後,又跑回台灣
這樣算人才流失喔?

可以麻煩台灣那些高官頭腦清醒一點,定義清楚甚麼叫做人才外流?
如果那些官指的是3年後會發生人才(台灣最高的那個人才)外流,那就當我沒說過
反正那個東西本來就不算台灣的人才,是美國人啦!!

只問一個問題, 那為什麼青年學子不待在台灣打工就好?

我也真的很不懂
媒體和網路為啥老是有人說22k
公司剛進來的新人(碩士)明明領的都是4X K
跟我類似產業都是這個價碼,
這社會明明就是可以有選擇的

如果太低的起薪是資方的錯
那當初選錯系, 入錯行是誰的問題呢?

對未來沒有希望?
我也不知道現代這些老人家在他們年輕時有啥特別希望
我爸年輕時在紡織廠當領班,
我媽在家做手工藝補貼家用
我若易地而處換成是他們
我毫不覺得那時這樣生活會有啥希望
日子就是節儉再節儉, iPhone那類奢侈品不要買, 打工賺的錢存下來, 而不是用個冠冕堂皇的理由說自己賺的錢買有啥不對
一切就是咬牙撐過來而已
但是現在人接收的教育,
認為必須"生活"而工作才是潮,
為"生存"而工作太Low了,反對樂天知命的說法.
但我爸媽那年代有哪個跡象是在為生活而工作?
有哪個跡象看得到未來?

為什麼閱讀起來很累啊...

他這篇寫法其實是正常的
所以是你要提升自己的閱讀能力

他真正有問題的是之前寫的文章
才有斷句問題

如果現在是另外一個黨執政,他還是說相同的話,我就給他拍拍手,鞠躬!

.....看完覺得很想罵髒話
在我身邊的一堆小朋友哪個不努力的
可是它們拼了好幾年，拼到滿身傷痕儡儡..
薪水從25K>26K(還是做3休一每三天換班一次的3班制..)

你說它們會覺得有希望!!
只是覺得"絕望"罷了

我覺得唐這篇文章寫的還不錯...
每一代有每一代的苦與痛,要了解並解決問題是沒錯,但也沒有必要刻意去強調這些事情...
現在有人去澳洲當屠夫,難道20年前沒有人去日本賣春,沒有人去美國洗盤子嗎??
跟20年前比起來,現在年輕人所處的環境真的更險惡...
但跟20年前的我們相比,現在的年輕人所處的環境又更好了許多...
當年一顆20MB的硬碟要一萬二,個人電腦是昂貴的玩具...
當年沒有手機,沒有第四台,沒有網際網路,沒有MSN/SKYPE/YOUTUBE/FB
出國要管制,而且台灣護照還不是每個國家都能去,出了國還有可能被監視
言論要管制,讀的東西要管制,聽的東西要管制,跟誰連絡也要管制
你不能自己進口物品,不能兌換大筆外幣,物料進口有配額....
那個年代會比現在更好嗎??並不盡然...
但是解嚴之後,那個年代的年輕人造就了台灣在經濟文化跟民主的奇蹟...
現在的環境比以前開放太多太多了,現在年輕人可以做的事情太多太多了...
但是我們觀念還是停留在那個年代...
讀大學--找一份好工作--退休...
在那個全世界都很有錢的80/90年代,這樣的想法是OK的..
但在這個全世界都在喊窮的年代,這樣的想法似乎已經是奢侈的了..
這個世界已經改變很久了,但是我們的觀念跟做法都還沒跟上腳步...
要怎麼辦??我想再換10個總統也沒皮條吧...
在民主時代,領導者註定是無能的,民主不會讓強者跟有能力的人來領導這個國家...
領導者不會解決問題,他們只會製造更多的問題,真的不要期望他們能給你帶來好日子..
這個世代的年輕人,好好利用現代的科技環境跟資源,不論是留在台灣或走向國外,
都不要讓自己的心跟理想給"地域"限制住了...

這年頭，媒體多，本來就容易不斷抄作單一話題
而過度包裝，是覺得還好，就是討論現在的社會狀況

如他所言，他入社會時，起薪才一萬六，不過看一下他的年齡
那時的一萬六應該比現在的二萬二還要好很多

當然，有很多社會現象一直存在，只是目前的社會氣氛，讓人感覺不到希望何在
每當看這些社會現狀時，我都會盡量把自己跟五、六十年前的長輩生活的環境作比較
相比之下，辛福太多囉

只是時代不斷推進，活過富足的世代後，要去適應較差的年代，真的很難
或許國家也有富不過三代的狀況吧

而日本的失落二十年，有人提數據出來，說其實換算下來，現在的日本人生活比二十年前好
日本年青人會覺得雖然收入變少，但生活品質反倒變好，還蠻習慣現在的生活
仔細想想，也還真是如此，像是日本房價不斷下跌，物價有通縮的狀況
反倒消費力相對變好

所以年青人的慘，還是要討論，過度包裝有何不可，只是討論完後
我們社會要如何前進，那就需要有個具體的方向囉，現在看起來像是沒有方向
社會大盤整的時代