汽電共生算在發電效率有什麼不對?

汽電共生的燃料成本是0
本來就是生產時多餘的熱拿來發電
你把成本包在一起時
成本當然就會變低
數字遊戲罷了

這也是民營電廠願意投資設備
應該也要算發電效率

"火力發電來講，台電發一度電，需要0.41公斤的燃煤，而民營電廠，卻只要0.36公斤，等於台電要比民營電廠多花1成三的燃煤成本。"

這裡面有設備兩個字嗎?

因為民營電廠願意投資汽電共生設備
所以民營電廠的設備比較好
民營電廠發同樣度數的電，只需要更少的燃煤
當然發電效率較高

又沒禁止台電去裝汽電共生設備
台電把錢拿去給員工當福利金，不然就是擺爛不去規劃
現在發電效率輸民間才在那邊叫不公平
有用嗎？

台電裝汽電共生設備幹嘛?
台電啥時做起紡織、石化這種業務了
補點常識吧
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1...%85%B1%E7%94%9F

寫清楚一點好了
工業生產本來就會產生廢熱
利用廢熱發電的燃料成本是0
因為不發電你也是要燒燃料
台電本來就不會做生產這件事
就不存在汽電共生這件事
當然就跟設備無關


發電效率是跟熱力學有關
各家效率差不到幾個百分比
核電效率最低 是怕爐心融掉
網路寫手也是要念點書 用點腦

要提高發電效率，花錢換新的發電機組就行了。
問題是這樣換下來，不見得划算。
就像我們不會一出新的 CPU 就換一樣。

改用高壓直流也是可以省去很多浪費。