夏普有技術 還是賠錢
把技術轉給奇美 奇美就會賺錢??

鍋董最近就說1+1絕對大於2

為啥不把CMI算進去 :confused: :confused: :confused:

一家求技術不計成本
一家講成本不要技術

2家併一起到最後一定會有所取捨...
短期內可能1+1大於2
不過長期一起爛掉的可能性也不小... :rolleyes:

我連這句都很懷疑
經營企業很難有捷徑

當初群創活得好好的, 股價可是族群之王,
併下幸福企業後競爭力直線下墜,深不見底 :stupefy:

那些以為爽爽過就會有競爭力的人早就不適任了!

:think:

甚麼幸福企業? 只是活在溫室的花朵草莓族吧??
這些咖小根本沒辦法在 競爭激烈的產業存活...

夏普：我要開發新的技術，以維持領先的態勢，給錢! :o
鍋董：甚麼開發新技術，把現有的技術再CD下去就有競爭力了，還花甚麼錢...... :unbelief:

講簡單點就是鴻海短期內可以吃到夏普目前領先其他人的技術而有所長進
(1+1大於2)

但是之後勒?!
夏普的技術完全是靠不計成本的投資研發
你想要有下一代的技術就要繼續狂砸錢
這對向來要求生產成本的鴻海根本就是不一樣的經營模式

那傢伙... 前幾天不是才要記者不要在意股價???

馬上露出狐狸尾巴 :tu: :tu: :tu:

只要專利不要成本 這不就是捷徑

介入經營 交叉授權 停止開發 吃乾抹淨 夏普慘跌 合併

一開始吹過頭~覆水難收 :jolin: :jolin: :jolin: