PCDVD數位科技討論區 - 關於蘭嶼風災 ...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 關於蘭嶼風災 ... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=981460)

引用:

作者limaike.

看了一堆相關新聞和討論，大概就以下幾個感想

台電說核廢料保存廠沒問題，滿懷疑的

其實也沒到廢墟的程度，只是受創蠻嚴重，就以加油站來說，只是加油機壞了，但加油站本體並沒有損壞，要修復只是換一台新的加油機上去和地板清理一下就搞定

所以雖然看似損壞嚴重，但基礎設施不到幾天就已經修復九成以上，以核廢料場來說，只是鋼筋水泥房子內放鐵桶，其實也沒啥好壞的，加油站本體也沒啥損壞，除非蓋得比加油站還爛，不然也沒理由會壞

我覺得最猛的是，一天就把沈船問題、主要交通近數修復。 :shock:

而且還不是靠重機具

引用:

作者redwarf

我覺得最猛的是，一天就把沈船問題、主要交通近數修復。 :shock:

而且還不是靠重機具

如果你房裡本來就只有一張桌子一張床，整理起來也是很快的阿 :jolin:

換個角度思考，那不是有效率
而是離島本來就沒啥建設可言，修復當然很快阿 :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

丁字褲或西裝，蘭嶼重建的思考

【聯合報╱社論】
2012.08.30 02:15 am

怪颱天秤挾十七級強陣風、十公尺高的巨浪重創蘭嶼，「廢墟」是目睹者對這顆「台灣最後的珍珠」災後慘狀的描述。

長年身處颱風第一線的蘭嶼，過去數百年與大自然和平共處，天人合一，總能在天災中全身而退，為什麼近年快速現代化後，抗災能力反而變得如此薄弱？

「路斷了、牆倒了、船毀了、糧空了……」蘭嶼椰油國小顏老師驚詫於天秤毀滅性破壞的同時，台東縣府、國軍部隊已立即準備救災機具、民生物資，循空路、海路搶進蘭嶼，宣示儘快展開「重建」。但眼前一個嚴肅的問題是：該如何重建？是回應觀光客需求，在實質上「去達悟化」的重建；還是符合蘭嶼永續、保存雅美文化的重建？

天秤颱風的摧殘，應當讓蘭嶼深省該「重建」成什麼樣貌？是與大自然和諧相處、樂天知命，食衣住行都與生態體系合而為一的雅美文化蘭嶼？還是屈服於漢文化，以功利主義、商業價值主導，定位為「台灣的夏威夷」的蘭嶼？或者能尋找出兩者相容的重建模式？此一被比喻為「丁字褲或西裝」的調適問題，近年來已明顯向西裝傾斜。天秤造成廢墟的震懾，或許是一個關鍵性的提醒。

蘭嶼災後滿目瘡痍，歸因於十七級強陣風。十七級強陣風有多可怕？一位曾在蘭嶼負責大型土木工程的工程師這麼形容，「我們躲進村長家，透過貼在地表、機槍射口大小的小窗往外看，只見幾噸的水泥消波塊像長了腳似的往海裡跑，八分厚的鋼板在地上飛……」，歷次這樣規模的強陣風，村長家這類傳統建築沒事，但後來蓋的水泥房子反而受損。

蘭嶼的傳統建築考慮夏天的颱風及冬天東北季風，基地選在依山面海的斜坡上，房舍建在挖出的凹穴裡，地表只看到屋頂，主建築則沉於地表下，自然不會受強風破壞；但近幾十年為滿足大量觀光客住宿需求，而大量興建的甚至是四層樓高的旅館、民宿，卻全都是矗立在地表、高地的迎風面，長期受高鹽分海風吹拂因而脆弱化，自然風險要高得多。

過去數百年蘭嶼的人口都維持在兩千出頭，這個數字被認為是蘭嶼自然條件可供養人類的「承載量」；觀光客快速湧入，民國八十年代高峰期甚至一年超過二十萬人，這對蘭嶼的自然環境簡直是個天文數字；加上覬覦蘭嶼觀光利益的漢人移入，常住人口早已逼近五千，早就超載。若再加計大量的道路闢建、淡水需求、能源供應、鐵皮屋臨時建築，完全超出蘭嶼的負荷，發展已瀕於嚴重失控狀態。

商業利益最可怕的傷害是破壞雅美文化天人合一的永續價值觀。早年沒有外人的年代，生活物資完全取材於自然，量入為出，沒有貨幣，商業行為是以物易物；貨幣變成交易媒介後，錢主宰一切，跟著而來的是欲念。眼前的例子，九十一年離島建設條例通過，蘭嶼的住宅用電電費全免，讓蘭嶼用電量大增四倍，離開傳統自然通風的住居，搭鐵皮屋裝冷氣，冷氣密度全台第一，「開窗戶吹冷氣，不用白不用。」

極珍稀的珠光黃裳鳳蝶是蘭嶼的寶，不幸被日本商人看中，二十餘年前即出價五十元一隻收購，重利引誘，蘭嶼的國中小學生不只放假、下課抓，甚至平常也蹺課帶個捕蟲網去抓。商業利益、金錢至上嚴重侵蝕雅美文化的根，連帶的也讓蘭嶼人對環境、自然的和諧相處陷於錯亂。

看到蘭嶼形同廢墟，許多網友都為蘭嶼居民打氣「蘭嶼加油」。疼惜蘭嶼之餘，該給蘭嶼民眾足夠的思考空間，這些年忽略了蘭嶼前景該是以雅美文化永續為主體的思考，或是繼續走漢文化、商業化的發展道路？達悟民族千年來天人合一的生活形態，面臨天秤巨變的衝擊，今後何去何從，不止達悟，漢民族也該反省。

蘭嶼，加油！

【2012/08/30 聯合報】@ http://udn.com/

全文網址: 丁字褲或西裝，蘭嶼重建的思考 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/73...l#ixzz24zh5sgI3
Power By udn.com

今天看報紙看到的文章

引用:

作者limaike.

看了一堆相關新聞和討論，大概就以下幾個感想

台電說核廢料保存廠沒問題，滿懷疑的

有人開始發動捐資，但也有人拿上個月（還是上上個月？）媒體爆料說蘭嶼人很浪費電

總覺得一個蘭嶼風災，就是拿新仇舊恨出來吵似的 :rolleyes:

核廢料場那段新聞有報
因為核廢料場處儲存場地是類似地下室那種掩體
所以不易被颱風破壞
新聞有照出畫面
看起來是沒啥損傷

引用:

作者BMG

核廢料場那段新聞有報
因為核廢料場處儲存場地是類似地下室那種掩體
所以不易被颱風破壞
新聞有照出畫面
看起來是沒啥損傷

我也有看到，也只能說應該是沒問題吧，應該吧

引用:

作者limaike.

有人開始發動捐資

你......捐了嗎

台東縣府說~蘭嶼沒斷物資

請別捐物資...

有種日本比蘭嶼近的錯覺

照片登出嚴重的地方幾乎全都是在海岸邊
說是颱風把石頭吹上來有點誇張
但其實可以說颱風中心通過蘭嶼
氣壓跟強風(或者還有其他原因)將海浪湧起捲上陸地
也就是所謂的暴潮,海底的石頭應該就是這麼來的

再來就是臉書網路傳播災情的快速
第一手照片跟消息全是由臉書當地民眾用手機上傳畫面
每個人都快速看的到就容易有共鳴
我記得民國86年有一個賴恩颱風也是狂掃蘭嶼
當時沒有網路在交通不便通訊斷絕狀態下
3~4天後才有記者登島災情也是相當慘重
印象比較深的畫面就是教室的黑板都會被吹落
但是颱風過了一段時間關心的人也就在然少了
至於這次說是百年最慘是不是言過其實就不知道了

這次蘭嶼測得的風速68.1m/s
乍看之下很猛威
但事實上排不上蘭嶼本島紀錄前十名