我覺得聽課如上面有位大大說的，是最難的。
因為必須要有相當的知識背景。

我曾經看過某些英文電影，用字相當我們的國中英文課本。(同樣不用看字幕就可以懂)
而且影集跟電影總會有很多肢體語言，不需要字幕。

但是聽那些公開課，我覺得沒有英文思考或相當的英文字彙，常會不懂對方說什麼。
(因為教授就是不斷講她想講的)

有人說，"說"很難。我覺得也未必，如果是湊單字的說，那並不會很難，如果你是指要講得很有深度，的確難度很高。

澳洲也是一堆亞洲學生
很多來自東南亞
相比之下北美比較多東亞學生

昏倒...上課老師講的英文其實是最簡單、最容易聽懂的... :stupefy:

你錯了，聽課是最簡單的...
因為難的只有專有名詞，而專有名詞都很容易查
喜劇跟日常對話朋友間互相靠北，那才是難的地方，因為你需要瞭解的已經不是專業了，而是需要瞭解文化...尤其是雙關語，文化靠北的地方，接觸到的人事物等等。
我覺得stand up comedy 算很困難的

不妨回憶一下自己從出生學中文到高中的過程，當你進幼稚園、國小已經幾乎能理解所有生活用語。
再來是你能看懂文言文然後廣泛接觸各種專業文章，如物理化學數學等等，這個階段是在學校完成的。

英文會話學到一定程度如會講會聽(基本生活應用)，你必須邁入大量書寫、閱讀的階段，這是必然的。
人們的語言能力學習有階段性，會講會聽之後，必須開始寫(用手書寫而不是用鍵盤)東西來加強記憶。

但是說真的如果你工作生活用不到這個階段，實在無須苦了自己，因為到時候你有這個功力，你會發現你遇上的外國人恐怕比你還鳥 ;)
--------------------------------------------------
我哥哥醫學院畢業考上醫師資格然後執業幾年，後來被恩師強迫去美國再鑽研，之後在美考上執照再執業。
據他說他的英文是到美國之後才大幅進步，他甚至能用十幾世紀的古拉丁文法解釋醫理，
實際上他在美國拿到第二個博士時英文老早夠用，但接觸更多醫學書籍才有更多進步。

我問他幹嘛學得這麼深？他只說原本是醫學研究的興趣才會學很多，回頭一想實際上有點浪費時間。
因為他去美國某大學當客座教授，連同系的教授也跟他開玩笑，說他用字生澀，學生聽不懂啦 :p

說英文應該是亞洲學生最普遍的弱點,這跟亞洲英文教育一般重閱讀,也花一點時間寫,但通常沒有那個英文環境讓你天南地北說個痛快有關,一般台灣的各類英文補習班,即使老師是老外全程用英文主導溝通,通常到最後也只有便宜了少數幾個口語程度比較好,比較敢開口的學生,其他人其實都是在幫這幾個人付學費,說到底,我覺得怎麼創造這個可以讓你 free to speak in English 的環境才是最困難的,像我自己當初是自告奮勇當傳教士翻譯(不過是因為個人信仰動機,意外得到開口機會)才開始學習說英語,說到底,哪些覺得英文很難的人,只是因為沒有找到有效的學習方法(或者說是被錯誤的學習方法,譬如拼命背文法,只背單字,不記句型,蔡依林教你學英文之類的給荼毒了)以及沒有開口說英文的環境罷了,並不是他們沒有這個能力

stand-up comedy 的確不容易聽懂,但是我覺得這是因為其中很多雙關語及當地特殊文化背景或典故,我們對這些一無所知而導致的,並不是他們用了多高程度的英文,而且我自己的偏見是這些stand-up comedy 和黑人英語都有擾亂我們這些英語非母語的人使用正統英文(我自己的目標就是 CNN 那類型的英文,包括用字,完整句子,因為在正式會議或商務場合,我個人偏見覺得這樣的口語英文是比較合適的)的負面影響,因為老外他們從小以英文為母語,他們有能力可以選擇在高檔和通俗英語之間自由切換,但是我們英文思考基礎相對太薄弱,容易被所接觸到的英文類型牽著鼻子走(個人偏見),開個玩笑,我比較不想跟 Allen Iverson 或 Lebron James 練習說英文( 無關歧視,不要罵我)

無敵大是怎麼掛掉的？ :confused: :confused: :confused:

靈堂沒看到祭拜儀式

理工科系的
去聽物理化學數學的OCW
我覺得不難
因為關鍵字都知道了

試試這2個網站

www.sidereel.com

www.icefilms.info

其他網站例如hulu.com由於IP限制，沒有辦法破解 :think: