當了也沒用，這一塊太硬了 :think:

這其實正是我的含意之一. 央行不管怎麼球員兼裁判玩數字遊戲, 不要說2.67兆, 就算賺再多十倍對於實體經濟也沒有屁用, 因為那不是真正在賺錢.

怎麼不會是真正在賺錢？
他賺的主要是和外國匯兌往來的價差
外國賠了我們就賺了
哪裡球員兼裁判？
外國人打假球故意輸給我們賺？
這些錢確確實實入了國庫可供使用
怎不是真正在賺錢？
重點是他賺錢的比例佔國家收入年年增高
更突顯了我國實體經濟不斷走下坡的事實而已
國庫的錢對實體經濟有沒有用本來就是看政府怎麼用的
怎麼會有這種錢沒用那種錢有用的道理？

以央行對於利率匯率的掌控能力, 當然是球員兼裁判. 這些人若離開央行還有辦法賺2.67兆才是真的厲害.

央行這種賺法如果有用, 那簡單嘛. 既然央行這麼多交易天才, 那政府就應該讓這些人專職玩外匯, 把外國人的錢全部賺過來. 全世界都要被台灣踩在腳下, 哈哈~

低匯率高物價,那裡面不知道有多少是小老百姓的錢換來的,
如果當年匯率26的時候就直接停在那現在也不會那麼辛苦了.

:think:

你到底懂不懂央行的任務是在做什麼？
穩定匯率和物價等才是它的首要任務
賺錢是順便的
也就是說他並沒把目標放在賺錢
所以真的有人嫌他不夠積極不然可以賺更多
但他並沒忘了央行該做的事是什麼
有些事反過來說
用穩健保守的方式看起來賺了很多錢
你會質疑怎不更大膽投機一點可以賺更多
但你怎不想大膽投機也可以賠更多？
我真的搞不清楚你在酸什麼意思的？
政府負債你也不爽央行賺錢你又不高興
那要怎樣？

"這些人若離開央行還有辦法賺2.67兆才是真的厲害"
廢話
2.67兆是入他口袋嗎？
諸葛亮不做軍師要去哪裡指揮千軍萬馬 :stupefy:

原文出處〈今周刊〉每年暴賺2000億 揭開央行賺錢神話 節錄部份


光衝擊二來說... 臺灣大部份物資糧食都仰賴進口,
匯率貶值等於讓大家多花錢買進口貨物, 荷包變相縮水

別讓人出賣了, 還把人捧得老高好嗎? :think:

對對, 2.67兆盈餘目標都是很消極賺來的, 更顯示外匯局這些交易天才是多麼的驚人. 台灣政府能以微薄薪水留得住這些獨步全球神等級的人物, 真是萬幸.

你能保持天真赤子之心, 也是相當難得. :laugh:

so？
你到底想說什麼不用扭扭捏捏的
人材走你不爽人材留你不屑
見識了酸民的本事了今天 :stupefy:

匯率調整本就兩難
貶有上述壞處
但別人都在競貶你不貶出口死的更慘
照你說的以前貶到40比1美金
台灣應該滅國了？