+1
嗯~~
750元應該是掛號費用+部分負擔

基本上
在健保制度下
只要掛上急件的檢查，健保是允許20%的加成費用

以前某些貴族醫院門診還有指定醫師費3000元起跳
甚至上萬的也有
想給這些名醫看診就得照規矩來

如果靜下心想想
為了急診24小時作業
醫院該有多少醫療資源來應付急診需求 :think:

就是有人覺得夜間急診750算貴，加上假使醫不好還要提告...等等因素

所以急診也在六大皆空之中 :) :)

五六年前，帶四隻小狗去獸醫院看皮膚病，打針，要價1800元，這樣有沒有舒服一點 :D :D

急診掛號費 300-750 算貴喔？

那我要說，不然不要派人 24 小時待命，各種器材也不要隨時待命

不管你是肚子痛，還是大動脈破裂，一律早上八點九點鐘才可以看病如何？

01的樓主出來致歉了……..

7年前，為了治29公斤的家犬， 犬心絲蟲治療費用
打針就花7200元 。

種什麼因的什麼果吧..
如果今天急診跟一般掛號價格一樣...
一些自以為聰明的人會笨笨的去排隊看診嗎..
健保是個好制度可惜遇到聰明的台灣人...
難怪年年虧損.只希望有生之年它還撐的下去..

不用到所謂醫不好的程度..急診耶
老子去看病就該隨到隨看，等各半小時以上就是醫院的疏失

去榮總半夜掛急診,也是好幾百..

不過每一次去都被叫去抽血,照x光....

我個人是覺得價錢還算ok..而且每一次去,都是半天才能出院(醫師要觀察及評估),光是點滴就
掛好幾袋,其實蠻划算的

但是別的私人醫院,同樣收一樣的錢,但卻沒有類似的檢查..點滴打了1~2袋,就叫你滾了..

應該是自以為聰明的台灣人
通常自以為聰明的都是蠢到翻的