通常民眾開始買房子時,不會只有買進屋殼,連帶會進行裝潢及買進家居家電等等東西

這些單次整體支出金額都不低,會帶動整體消費市場更形活絡.

問題是房屋貸款的財務槓桿算不低,沒事就一切歌舞昇平,有事的時候就會加倍奉還.

說他是火車頭也OK拉,不過偶而他也是會出軌的... :D

網友請問一下,可以提供哪家電視台有播嗎?或是提供連結?網路上好像只有那一篇文字稿...

阿不就是誤導人用的，幹嘛還給你找真相:laugh::laugh::laugh:

你看上面不就有幾樓被誤導在說什麼政府顧財團利益之類的，這明明就財團自己打****的說

奢侈稅只是讓量縮而已
房價還是一樣強力支撐
就算房價有意願下來
就算國內資金不進場
也只是讓外來的資金進來撈便宜(甚至國內資金繞個彎進來)
本國居民一點機會都沒有的

更明白地說
奢侈稅讓政府收不到交易稅等
也不能讓房價下來讓大家受惠
內部經濟實力已經被掏空是不可挽回的事實
開奢侈稅除了符合一堆民粹以外
我不知道開奢侈稅有甚麼好處

這個也不全是這樣吧
我覺得主因還是華人的有土斯有財的觀念所影響
要成家立業就一定要有間自已的房子心理才穩當
省吃減用也要買房子才行
結果為了買房子
壓縮到像是小孩教育費用 日常生活費用 這類的
台灣的新生兒出生率全世界最低應該就是最佳的證明

揮文哥說過:台灣稅改沒救了,富者越富,貧者越貧,大家看著辦吧........

最近去看南港一間近40年的公寓，屋主開價1700，除起來一坪將近70，而且屋主的底線非常硬，完全殺不了，最後當然就算了~~~哎，要不是雙親在台北住習慣了，真想搬到中南部去 :think:

其實...實價課稅...它的稅負就已經很嚇人了....
奢侈稅效果不大...而且有很多方法可以規避....

實價課稅是比較正本清源的方法....

雖然說可以避
但是等兩年對一秒幾百萬上下的是很痛苦的
兩年後周邊那些空地全部蓋起高樓
誰還看的上你的舊屋

屋主自住的 ? 還是投資客 ?