外包給人力銀行當主委，會不會比較有效率啊！現在的這一個，似乎玩不了新把戲了．

她是靠著推廣鐵人三項拍某人馬屁才能當官的
史上任期最久的體委會主委

你認為她有可能被換掉嗎?

還看不出來嗎, 體委會重點放在替國家省錢, 而不是培育體育選手

就算今天說拿到金牌給10億好了, 拿不到有什麼屁用

比賽結果敗北 -> 體委會 : 哈哈, 績效來了, 又省了好幾筆.. :like: :like:

為什麼一定要去參加這個連國旗都不能掛的活動 :tu:

不參加的話，台灣的聲音在國際上越來越微弱...越來越微弱.......越來越....

最後就沒聲音了....

消失的獎牌 重傷的體委會
雖然可能會被批馬後炮 但這觀點很正確啊

齊頭式平等 運動員只能往容易奪牌的項目移動

它是挑最簡單的方式

甚麼推廣運動,培訓選手,規劃參賽,比賽輔導,賽後經驗....都免了

給錢...給的是國家的錢,要領的自己想辦法

叫財政部找個辦事員兼任體委會主委就好,反正只是花錢

看到英國...金牌沒啥獎金,就是家鄉郵筒塗成金色,人家還不是嚇嚇叫

我們真的窮得只剩下錢...問題是真的有錢嗎

她的本領不就是在選手表現不佳時落井下石嗎？
戴遐齡點名 楊淑君表現最差

因為歐美國家的體育風氣盛，所以商業化程度夠，
只要選手在國際賽名次不錯，就有機會當企業代言人，
或是獲邀到各運動俱樂部當教練，後續生活無虞，
甚至從選手在訓練時期，就有企業在押寶了~

但台灣並非如此，體育風氣不盛，選手們的訓練及未來生計
很高程度要依靠國家供給資源，即便拿到奧運金牌，
也要國家提供教職，民間及企業沒有太多讓選手存活發展的空間..... :rolleyes:

問題是，稅收預算是固定的，甚至不景氣時還會逐年減少，
若說要增加預算，要拿誰的錢來補？教育？社福？還是說要加稅？
當然，或許少蓋幾座蚊子館就可以生出不少錢，但是不是蚊子館多半是
蓋了之後才知道，蓋之前政府都嘛畫大餅.....必須要在蓋之前先阻止才行。
可惜我們很會講，但行動力很差....... :flash: :ase

一隻好幾年都沒啥在照顧的驢子, 你這一天, 突然要牠比平時走快一些,
在前面綁一根胡蘿蔔, 跟綁二根, 會有很大差別嗎?? :confused: :confused:


有啦~有在作了! 再加上:
體委會：國光獎金研議加倍

下屆在里約, 一定可以拿好十幾面金牌!
馬總統：打造台灣運動島
馬英九：全台要蓋50個體育中心　盼國人多運動遠離肥胖