![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 蘋果曾提專利授權方案但遭 Samsung 拒絕
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=979434)
|
|---|
引用:
主要還是拖延戰術 用官司~一方面讓大眾有強烈印像(三爽就是抄阿婆) 另一方面就是讓三爽的東西就算出了~也沒有幾個市場可以賣 再來就是慢慢把單子轉出去 ---------- CPU的部份版上好像有人很熟~待高手解釋~ :ase 印像中是客制化的部份~TSMC這方面輸三爽不少 所以搶單搶輸三爽 |
引用:
人家可是簽過合作契約 http://www.teema.org.tw/industry-in...spx?infoid=3634 紅海比較倒霉 雖然說沒人可以代替他 不過應該沒三爽那樣的待遇吧 |
蘋果專家估三星將賠25億美元
http://tw.news.yahoo.com/%E8%98%8B%...4--finance.html 蘋果贏面似乎比較大一些 :confused: :confused: :confused: |
引用:
才25 他從抄來上面得到了多少利潤還不曉得 還有他最近幫google ODM的chromebox.... :unbelief: |
引用:
可以明顯感受到 Tim Cook 與 Steve Jobs 在行事風格上的截然不同.. |
引用:
Jobs當時健康狀況可能也沒體力去玩官司 Cook可能也只是要達成Jobs的遺願? (把抄襲者幹掉) |
引用:
是啊,幾年前的手機,在ip5上市前拿來炒一下,居心叵測啊 |
引用:
Jobs還在時 蘋果就在打專利戰了吧 他不需要自己出面 丟個指令給公司的法務部門就好了 需要什麼體力? 我記得是Jobs說不惜一切也要弄倒Android 說什麼熱核戰之類的 有看他傳記的應該比較清楚 |
引用:
如果要做, 這種事出一張嘴即可.. |
引用:
反過來想, 如果是可以通用的東西阿婆又何必刻意搞客製? 阿婆當然不會說客製的CPU裡有甚麼玩意, 而且阿婆也要自己掌握CPU設計, 只是早期就是跟三星合作, 所以阿婆的CPU裡被三星刻意放了不少三星的專利進去 這就不是說想轉就能轉的 阿婆肯定有在做轉的準備, 但動作沒辦法這麼快,阿婆的工程師也是人不是神 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。