還有MS PRO duo卡現在索尼手機還不是乖乖使用Micro sd:unbelief:

MD 和 CD 比有點奇怪。

撰文：王毓雯，《商業週刊》???

自身資本/技術不足時,專做OEM的case並沒啥錯誤,但在靠OEM累積了一定的資本/技術後,應該要善用部份資本/技術發展一些自己的東西出來,不然就只是等著被砍而已----buyer不是都吃素的,代工的單價每季都被砍,不CD又能怎樣(不論是物料的CD或是人事的CD:stupefy: ),萬一CD過了頭出事時還不是OEM得摸著鼻子買單(說不定還有懲罰性賠償咧:stupefy: ),搞不好一賠就賠掉n批代工的利潤,so:ase:ase....

ODM 廠也都有注重自身專利的研發。

只是風險高的 產品擘劃 品牌行銷 留給品牌廠去擔。

日本企業現在最大的問題就是: 日幣上漲, 非常不利於出口...

其實韓國就是靠不斷地貶值(至少比鄰近幾個競爭對手還貶得多..)
維持出口的動能..

不景氣又電子業需求及技術進入平緩及瓶頸期..
技術根本不是最大競爭力來源, 價格才是...
就算Sharp相較Samsung還有一定的技術優勢..
但價格比輸了, 就完了..

以面板及LCD產業來說...

像韓國三星, LG雖然有高階產品, 但他們同樣有能打遍天下無敵手的低階及入門產品..
相較之下, 日系產品高階品價格差不多, 品質未必好很多..
但中低階品很明顯佔下風, 不輸才是怪事, 再加上南韓以政府直接財力供應大企業集團...
要比價競價, 又是超過日本甚多.. 連台灣廠商都不是對手...

問題是日本能不能也玩貶值, 不可能, 日本現在財政困難, 去年311的數千億日圓善後..
還得靠升值後的日幣撐呢! 美國也不會准許日幣來個大貶, 加上歐洲歐幣不看好..
大家都去買日圓, 日幣怎可能像南韓一樣說貶就貶?

這個問題其實日本企業及政府也知道, 但,束手無策, 因為客觀條件不操之在我...
要像南韓及中國那樣, 以國家的力量全面支持出口, 不可能....

雖然SHARP淪落到今天這個地步,但是我還是很尊敬這樣的一家公司,
敢衝,敢拼,不斷的創新進步,永遠拿出最好的東西來面對客戶...
今天也許市場不站在SHARP這邊,但風水輪流轉,
只要有實力,只要不倒,總會有再次領風騷的時候...

真正的問題在於日本企業銷美產品採用美元報價。

真的採用日圓報價，美國消費者很快就會痛，然後就會逼美國政府升美元。

經營管理層面沒碰不敢班門弄斧

做為一個最終端的消費者
我以為企業追求技術的本質是要領先同業保持競爭力
而不是賣高價淘汰買不起(不願買)的消費者

儘管技術再尖端終究還是民生產品
是要賣給普通人的家電

話說回來，連我自己在內，經手的SHARP電視產品只有少少的三、四部
不過通通在保外就故障，感覺就像當年的AIWA，好口碑卻不耐用
原廠維修貴到不想修，民間維修想修沒零件

我覺得Sharp太專注畫面技術，而忽略了消費者真正想要的，其實跟行動裝置差不多，簡單來說就是輕薄大畫面，韓廠抓到了消費者要的，即使畫面不若日廠好，但是細框真的很貼近我想要的，但是我所以還是不想買韓國貨∼ :laugh: