當然插隊就是不對~就算是天皇老子也一樣

我真的不想有種族歧視~~但我很難做到100%沒有

誰插隊都應該要抵制~~更何況是外勞

今天在我週遭的人全部都乖乖排隊~~就只有那個外勞

我認為該檢討的是台灣人,你自己乖乖守法是不夠的

為何連這麼點道德勇氣都沒有,稍有正義感的人應該都要看不過去才對

現在就連一些東南亞國家都開始漸漸瞧不起台灣了 硬起來吧~~台灣

人要學著如何使用種族意識 + 啥時該去用它 + 啥情況該機敏得略過它

畢竟台灣是出口導向國家 + 網路發達 + 全球化 + 閩客外省(漢) . 原住民 . 外籍 ... 同住一島上
加上世界觀 . 國際視野的需要

種族意識 <= 不是要丟掉不用 . 腦袋有轉就丟不掉 . 那是屬於人類的基本文化能力
許多人為事是跨越種族的 . 要懂得機敏避開種族意識支撐的觀點
謂之理性 .........

正義與道德喪失理性 . 那叫暴力

參考

還"更何況"咧...

理直汽壯的種族歧視.... :stupefy:

要不是因為有人插隊我不爽!!我老婆現在都不知道在哪 :laugh:

算了~~看來是我大驚小怪了

我懂你的意思

我有沒有種族主義不是重點,任何人插隊都不對~~

今天我想表達的意思只有台灣人的心態,為何要縱容一個插隊插上癮的人

我認為 ......

1.
tinyboy網兄 的一句 ~ 更何況是外勞
事件其中所指的外勞之相對對象應是為天皇老子
不是相對於台灣人 . 而將外勞人的位階拉低
(寫文章時因意識的影響 . 偶爾會發生原來本意與文字內容不同的情況 .... 所以看文看心 . 見2項 <= 為明證)

2.
tinyboy網兄 已說明 : 我真的不想有種族歧視~~但我很難做到100%沒有
特別該注意的是 . tinyboy網兄 應沒有種族相關的文化知識
並不知道自己是否種族歧視

3.
從 tinyboy網兄 的文性與寫作思維的特色來判斷 . 應是善良道德的直接個性者
寫起文章來難免快意而錯手 . 我們可能經由文字表象而誤判他的原始本意

1+2+3= tinyboy網兄 僅有些許對它種族的距離感 . 那是屬於人類的文化能力 . 我們都有該項能力
卻被插隊事件誘發 . 寄之對象(憤慨需要對象用以明澈思考 => 外勞 . 參考形象論)罷了
仍稱不上是種族歧視的行為 . 況且 . 此討論串中無人說及外勞是低等人

總之 . 我不認為 tinyboy網兄 是種族歧視者

參考

不能同意原PO再多了

我平日通勤在捷運圓山等內科專車,在這裡等車自成了潛規則

一邊排坐位,一邊排站位,空車來了,排坐位的人上完之後,換排站位的人上車

每天幾乎都可以碰到有人不排隊,站在隊伍前面旁邊等,等到換排站位的人上車的時候

就很自然的走上車,沒看過前面的人出聲制止過,排站位的我在後面就不爽,只能心想就別

插在我前面,不然一定大聲制止

小心外勞,最近常砍人....後面的應該不是縱容,是怕被砍~ :rolleyes:

好嚴肅喔
輕鬆一下~

據ㄈㄈ尺友人表示
這種情形..
在台灣..
白人插的比其他人種兇耶:mad: :mad: