簡單來說，資方當年積欠工資、退休金及資遣費，由勞委會以貸款的名義發給勞工，並承諾由政府向資方追討，不會要求勞工償還。

但因為資方脫產，勞委會追不到錢，又面臨這筆錢要歸還國庫的壓力，只好回過頭來向勞工要求償還。

總而言之，就是台灣對資方太善良了，看看國稅局怎麼追稅的，把人抓去看守所住幾個晚上不會嗎

[關廠失業工人就業貸款]--據網路流傳是當初台灣流行惡性倒閉時，為照顧那些遭殃的勞工，勞委會先「替」那些烙跑老闆「代付」資遣費給勞工，然後再向「烙跑老闆」追討，誰知「烙跑老闆」神通廣大，勞委會追討不成，所以又回頭找勞工討了，就這樣，如果是真的，只能說懂法玩法的手段真高。

集資買兇殺人不就得了
給個兩千萬顧外勞 事成送到國外
殺誰 就看.......

歐洲工會也是有黑道勢力的
凡事講法律解決 那就是無法解決

因為法律是有錢人訂的

我情願沒有這個政府部門
不要搞個部門 甚麼東西都生不出來
政府是來 治理國家的

我們政府是 被企業治理的...............

這也是沒辦法,金主總是比較大 :D

白人洲某個浪漫國新的左派總統上台前講的天花亂綴,吸引一堆工會票
結果上台後馬上就說課75%富人稅是開玩笑的請別當真
然候最近還順手把某家汽車廠的工會抗爭給壓下來 :p

結論:管你是白皮膚黑皮膚黃皮膚,人性是不會變的 :laugh:

我還以為你會說天氣冷我就不去了 :D

有誰能告訴我王如玄有甚麼資歷讓上頭認為她適合當行政院勞工委員會主任委員??
她資歷沒有任何在私人企業當過主管或勞工經驗, 學歷也似乎越念越爛 (台灣大學學士->輔仁大學碩士->中國人民大學博士), 過去經驗也是在女權方面的社會團體(意思就是她從未真正上過班,也沒公司願意花錢請過她), 這樣人當勞工委員合理嗎??

資歷過水 沒聽過嗎? 利益交換沒聽過嗎 ? 有沒有資格當 那又是另外一回事了.

要抗議也要找對地方，
「全國關廠工人連線」敢癱瘓捷運交通，
我就反「全國關廠工人連線」。

跟之前另一個下台的王婆一樣

神主牌,橡皮圖章

擺在那邊好看∼大於實際功能

政府部門要一定比例女性

剛好這隻又是跟女權有關

找一堆阿沙不魯來當官要讓大家難過就對了...