PCDVD數位科技討論區 - 審計部：應積極研擬農業保險

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 審計部：應積極研擬農業保險 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=978212)

koo	2012-08-02 10:11 PM

又多一種批著美其名社會保險的皮,
但是骨子裡是稅的吸錢名目

以後什麼呼吸稅,睡覺稅,****稅
也快了

GIRORO伍長

2012-08-02 10:19 PM

引用:

作者yaohoung2

其實我個人覺得台灣根本不需要發展民需農業
成本太高也不划算學香港那樣仰賴進口就好了
不過既然政策需求要發展的話
我覺得要發展目標就要選擇高單價少量精緻觀光農業
同時開辦高額農業保險在生技農產市場上拚生死
這種市場基本上是越貴越有人吃
而基本的普羅大眾的五穀雜糧蔬果等低獲利農產品就辦進口

像這種颱風天婆婆媽媽也不用搶蔬菜水果
只要颱風天一過
停在外圍的輪船一靠岸
又是滿坑滿谷的水果蔬菜進來了

沒看過管仲怎麼計滅魯梁和死整楚國

美國經濟這麼發達、可是兩樣產業絕對不會放手
一個是軍事，另一個是農業…

Qbaby

2012-08-02 10:28 PM

真是頭殼壞掉..........沒有一個國家想要當乞丐

yaohoung2

2012-08-02 10:31 PM

引用:

作者GIRORO伍長

沒看過管仲怎麼計滅魯梁和死整楚國
美國經濟這麼發達、可是兩樣產業絕對不會放手
一個是軍事，另一個是農業…

台灣不是大國

我個人認為
以台灣這樣的環境跟資源
就算握住農業這個產業也難有作為還不是一樣任人擺布

台灣畜牧業這麼不發達
人家還不是要求開放就開放
何況台灣農業部分生產跟風險成本那麼高

GIRORO伍長

2012-08-02 10:34 PM

引用:

作者yaohoung2

我個人認為
以台灣這樣的環境跟資源
就算握住農業這個產業也難有作為還不是一樣任人擺布

台灣畜牧業這麼不發達
人家還不是要求開放就開放
何況台灣農業部分生產跟風險成本那麼高

有什麼風險，會比飢荒還恐怖

solosbye

2012-08-02 10:42 PM

草泥馬、小農民收入已經有限了、誰還要每個月繳錢
我看大概是政府每次災害補助洞太大、又想學國民年金一樣來轉嫁
天災要怎麼跟它鬥？農業保險真的沒那必要
每年災害都是固定那樣、農民看不到、政府可以做防災輔導
不要在那邊不想補助又想要選票、搞來搞去讓人看不下去
最該做的就是建立有效率的農產品流動中心、防止盤商從中獲利造成人民跟農民吃虧
防止人民受到剝削本來就是政府的責任
這點政府在工農兩邊都沒做到、草泥馬

yaohoung2

2012-08-02 10:45 PM

引用:

作者GIRORO伍長

有什麼風險，會比飢荒還恐怖

沒錢也很可怕經濟蕭條也是會餓死一堆人
我覺得
以前的人是靠天吃飯
現在的人是賺錢吃飯

就算台灣自給自足好了又能養多少人

aegis43210

2012-08-02 10:48 PM

這就是巨災保險的概念呀
要看是要成立保險合作社，還是要請保險公司承保。
前者需要政府補助，後者要看保險公司是否承保。
可以確定的是，此舉可以減輕政府的財務壓力。
由於我國不是集權國家，無法規定農民該種什麼作物，只能引導農民的趨向。
農業保險其實也是個好選擇，由於我國農業的困境，政府無法再增稅，也算是個變通的解決之道，畢竟未來天災只會越來越多。

DDR2286

2012-08-02 10:51 PM

最後資金拿去填補國民年金跟勞工保險

耶

abo5738

2012-08-02 11:34 PM

審計部：應積極研擬農業保險

把國民年金健保搞好就好了
別再搞別的了越搞越糟罷了............

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是05:17 AM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。