一般T5燈具只有瞬時啟動，T8則沒有電子安定器，是有一樣情形？
既然是不同一件事，為何要混在一起談？

與瞬時啟動比較。
一個原廠用藥也不貴啊！才1圓，問題是三線生技公司只要10分之一。
而且價位高低感覺因人而異，價差卻是另一件事，這樣解釋有瞭？

光效歸光效，面積歸面積...省不省電卻是另外一件事。

省電燈泡是內建電子安定器的螢光燈管，一般是拿來白熾燈泡作比較。
一般與60W白熾燈泡等效的是27W的省電燈泡，若拿來跟T8電子式螢光燈管比當然沒有比較省。

同理，T8改裝跟T5比，當然還是T5省。
與T8/36W等效的卻是T5/28W...實際上安裝電子安定器的T8還是需要消耗約31W。
雖然感覺上管徑較粗較佔優勢，但實際上優勢並沒有高出這麼多。

因為實際上空間照明還要考量的東西很多...

1.5與0.5 差三倍，但瞬時啟動還要更快。
有些天生比較遲緩的，或反應不靈敏的可能感覺不出來。

後續的維護成本


人家大賣場可以大量進貨壓低價格


.

T5、T8只是燈管的管徑規格，基本上都是一樣的東西，都需要啟動器、安定器，也都有瞬時啟動型、預熱式電子安定器，哪裡不一樣的情況?? 你可能沒搞懂這些燈具的規格喔!!


T8 瞬時啟動+電子安定器 or T8 預熱式電子安定器(含啟動)；T5瞬時啟動+電子安定器 or T5 預熱式電子安定器(含啟動) 兩種組合T5、T8燈管都可以這樣配這樣有了解嗎??



老話，舊有燈具DIY跟直接買新燈具，舊燈具DIY就是比較便宜，才有討論的必要性，新燈具會比較有效率只是因為配置預熱式電子安定器(含啟動)所以比較省電+燈管壽命延長。



這完全是外行話，如果我說你做事效率很好、但是常常很浪費時間，會不會很矛盾?

省電燈泡內建的是瞬時啟動器+電子安定器，所以可以瞬間點亮，但因為省電燈泡的彎曲+短，造成他的發光效率不如T5、T8，拿來對比T5 vs T8有點讓人啼笑皆非，

T8 36W vs T5 28W ，哪裡對比了? T8光通量比較高的情況下，是會比較亮的，效率當然是比較高(你可以去查查兩種燈管配預熱式電子安定器時，每瓦能夠創造的光通量數目來比較lm/w)，在一般光源的需求下，固定照度150流明情況下，T8是不是可以用比較少的燈管數目來達到?

舉個例子來說，今天你要吃5個大麵包(T8)才會吃飽(夠亮)，但是今天麵包改做小一點的，一樣給你5個麵包但變小(T5)，你吃得飽嗎? (夠亮嗎) 還是只要數目是5個就好了?管他吃飽還是沒飽，當減肥(不管亮度，近視加深or免強使用)

你的思考完全沒考慮到所謂的照度需求，也不太管實際效率(每瓦能夠創造多少光通量出來)，卻只考慮一個燈具需要多少瓦? 這不是很奇怪嗎?



你確定你知道空間照明需要考量哪些東西? 你知道有模擬軟體可以跑嗎?
你前面都以為T5都是瞬時啟動，T5預熱式安定器配置的很多，速度可能讓你認為已經是瞬時啟動了，沒你想的差這麼多。

T5燈具有"預熱式"、"瞬時啟動式"電子安定器，T8電子安定器也有廠商在做，何以不能一起講？


瞬時啟動最大的缺點在於燈管壽命嚴重折損，這類安定器多用在價格低廉的支架燈、層板燈上，常使用下燈管容易發黑故障。山型燈具則多以預熱式為主。


省電燈泡27W：光輸出1620lm、光效60lm/W
T8燈管36W：光輸出3450lm、光效95lm/W
T5燈管28W：光輸出2800lm、光效100lm/W

T5 28W會比T8 36W稍暗，無論是規格還是實務上皆如此，因此必須考量是追求最大亮度，抑或是稍暗但較省電。


瞬時啟動電子安定器適用於浴室等需要立即點亮的場所，缺點是燈管壽命縮短。
預熱式電子安定器才能有效保護燈管，且各家電路設計不同，也有預熱式但點燈快速的機種存在。

有點懶得跟兩位閒扯，既然聽不懂人話就不需要多費唇舌。

愛宣傳更換T8沒有意見，論點的問題也不大，但我要說的是先天上的極限，與實際照明上的問題。

燈管基本上問題不大，問題多出在燈具...
國內廠商的燈具多沒有客製更換安定器的服務，除非自己組層板燈。
而T8 燈具並非每樣都有辦法藏電子安定器...

所以既然有人在說T8，我就提一下T5如此而已。

這不是大家都知道的事嗎？還是那句話...配光跟燈管比較沒關係。

至於何種啟動式較有利的認知，與您並非同角度。

閒扯?? :jolin: 聽不懂你的"人話"，這算沒辦法講下去又不承認自己觀念錯誤所以...
講了一堆觀念性的東西給你聽叫閒扯，錯誤的觀念當然看什麼網站都覺得謬論一堆，
講一堆先天的極限又扯實際上照明的問題，結果什麼也沒講出來，反到是我們兩位講給你的看的正確觀念都被當成是在噹你的... :stupefy:

所以現在階段看來
會是T8 的C/P 值會比T5 高嚕？
感覺跟省電燈比都好很多

我的立場很簡單，現有T8燈具可以藉由更換電子安定器提升效率，至於新裝設的話便直接採用T5燈具，原因在於T8燈具很少內建電子安定器。

T8山型燈具當然可以換安定器，家中的18W*2、36W*2都已更換，燈具內都有預留鎖孔，安裝不是問題。

聽不懂人話？我只知道不正確的言論會誤導他人...


是阿，既然是大家都知道的事，那「與T8/36W等效的卻是T5/28W」這句就有問題了。
T5/T8燈管搭配預熱式電子安定器，壽命可達兩萬小時，而瞬間啟動式則只能達數千小時，不知道你的角度站在哪裡？

新裝設：直接購買T5燈具(內藏預熱式電子安定器)，因為T8燈具買不到內含電子安定器的機種。
原燈具改善(如T8)：更換預熱式電子安定器，能提升光效、點燈次數、省電。

不論是T8或T5，都比省電燈泡還要好，省電燈泡主要是針對傳統燈泡做更換。

T8 VS T5 用電效率與發光照度，若是T8加上額外的預熱型電子安定器功耗，
在電費的角度上，T5,T8 兩者差異不大。

(別忘了T8 可以不用加，走傳統路線搭配高檔燈管，照明質感及能源光通效率依舊強過T5)




兩者差異我個人認為最大的問題在於，

1. 燈具: 我要求要高質感有品質的進口鋼絲吊掛燈具，高檔括散柔光板都是T8，

T5 幾乎都是匪區製造。陽春外型，就算燈具外型到位了，還是有第二點問題。

2. 燈管: T5 市面上我找不到 RA99- RA95 , 這種三四百元頂級的36W , 全光譜的
紫外線遮蔽的T8高檔貨，一樣是匪區製作良莠不齊，陣亡率高。


看著以上兩點，居家照明建康的長遠性，T5 的組合就不會進我家大門。



而 T5 的優點在於，施工的簡單性門檻低，小朋友都會
， 輔助施工及空間考量較具彈性，充當臨時的照明是適合的