糖箱。龍的。文章。根本就沒。沒。沒有。看得價。價。價值

這篇是在寫啥小，看聾無 :jolin:

我看到那個作者就知道又是一篇"於事無補的廢話"

這個傢伙寫的東西能看嗎?

看完了文章後,我非常確定唐湘龍就快要步上大炳的後塵了

這一篇對於糖還蠻有共識的 :laugh:

我先說我對大炳還有口吃的作者這兩個人無所謂喜歡或討厭

只是想說很多行為或條件與犯罪率其實都有一些關係
例如貧窮, 青少年叛逆, 酒醉之類的
但有這些條件不見得一定會犯罪
所以我認為把吸毒視同為犯罪其實是不太恰當的
對我來說毒癮跟煙癮, 酒癮, 賭癮, 檳榔癮, 電動癮, 上網成癮, 偉士比癮之類的
本質上沒有太大的不同

回開版兄：

1. 麻醉藥品會有抑制某些機轉的效應，所以通常長期服會有成癮性。
2. 成癮者會同時有心理依賴與生理依賴，所以要戒斷很困難，因此戒斷成本代價很大。
3. 成癮者若中斷藥劑會有所謂戒斷症，嚴重者聽說會情緒失控、有暴力傾向。
4. 在國內因為合法藥品昂貴，所以非法藥品也不便宜。
5. 凡是藥品都會產生耐受性，也就是相同劑量無法產生相同效果，所以劑量會愈來愈高。
6. 當一個成癮者產生戒斷症，情緒失控又沒有辦法買到藥品時...什麼事都做的出來。

我的問題是：

1. 這樣的人為何不關起來戒斷？
2. 為何治療戒斷的成本要全民買單？

我不贊成既要幫他戒斷，又還要"除罪"... :unbelief:

如果除罪，乾脆不要幫他戒斷，一旦犯罪就直接槍斃。 (這樣有比較好？)

====================

再者，吸毒者大多是自願，非自願者可以自首尋求治療。
通常這種都會輕判然後給予緩刑。

但...再犯就是個人自由意願。

大叔只想知道他的死因跟 AIxS 有無關係 :confused:

若有的話?衛生署疾病管制局得開始把他的男女朋友-登記列管. :rolleyes:

資深沒底人的定義是幾年?



--