那是為保障全體繼承人的權益
因為，理論上，法律之前人人平等
所以，理論上，每個人都應該一樣孝順
因此，法律保障每個繼承人至少都可取得其應得的遺產
而不會因為特別偏愛某人，或傳統重男輕女的觀念，而把財產獨留給某人

除非，某人特別不孝，其它繼承人認為那個人不應得遺產
那就要打官司，由法院判決

比較常見的是...

配偶:500+(1/3)*500
小孩1:(1/3)*500
小孩2:(1/3)*500




以太平洋的做法.....

如果沒有特留份....應該都是自已全吞掉了吧...

沒看到前陣子就忙著把股票什的轉移到小太平洋身上了..... :flash: :flash: :flash:

不過太平洋要打雞精的生意......應該很難吧....能不能進決策小組都還是個問題...

:laugh: :laugh: :laugh:

有點好奇.. 四各位階都沒人可以繼承遺產時，遺產就會被充公是嗎？

是

但有遺囑除外 且必須完成清償債務 剩餘才歸國庫

債務理論上國庫不繼承

由國有財產局辦理代位限定繼承就好了。

外人看台灣的某些法例都會覺得怪怪的 :shy:

為什麼民法特留份位階會高於遺囑?
 

民俗風情不同吧

像外國人 還有人會把大筆遺產留給寵物的

還有她們有些有錢人的觀念 寧願把大筆遺產捐出來做公益

也不願意把錢留給沒有能力的後代亂花........

我也有個問題。
如果在被繼承人還在世時，就先辦理限定繼承，被繼承人會知道嗎?

國庫本身不需要辦理就已經不會去繼承債務

只是很多人欠銀行錢不還

政府又去救銀行

政府就形同繼承債務

都有辦收養吧...

連三房跟前夫生的
都收養改姓王...