10多坪的客廳用N804 本來就是聲音有點緊, 此乃喇叭天性使然...
建議所有器材都不用動, 直接升級到N802 會比較快也來得有效

Cello聲音緊是什麼感覺?

如果是空間太大,聲音密度被稀釋後,應該是感覺比較鬆軟.鼓聲聽起來應該是比較沒有衝擊感.
鼓聲嗡嗡響也許是受到駐波影響,而把鼓點弄糊了.

或許應該說聽史搭克拉巴哈無伴奏大提琴(新版)聲音比較粗,
鼓聲聽起來的確是比較沒有衝擊感.
但聆聽距離並不遠,二個喇叭相距約2.5公尺,正三角形位置
有人建議double biwire,亦即將原有proco 喇叭線接中高音
用另一條低頻較佳的線, 不知先進有何建議?

個人認為效果應該不大.
線才只是調音用的, 如果鼓聲一開始沒有衝擊感, 換線材之後衝擊感大增這是不太可能的.

我在台灣參觀過六系列的生產工廠
老闆也誠實的說 這是盜版的
但他也說 公司貨除非是 CDM 以上的 還不都是一樣 在台灣做的.........

六系列高亮............
喇叭比較的話 當然是相同環境加上相同機器 只變換一個因素-- 喇叭來比較
才會公平吧 這是 AB test 的精神
不是嗎

我當時比較的環境是
parasound 的 pld-1500 前級 hca-2200ii 後級
DPA 的 DA
38'c 的王盤
喇叭線用 MIT 的 T3 80
訊號線 DIY

測試的喇叭為 dynudio 的 audio 15
paradigm 的 Studio 40
B&W 602? 603s?
還有其他等級稍微高一點的........就不寫出了

B&W 的聲底 是比較高 亮

個人意見
沒有攻擊或是褒貶的意思

本人最喜愛的是 Thiel 的 PCS 和 7.2
跟上述喇叭都不相關

升級當然是好的 但是考慮到 ＄＄

十多坪用804 應該可以聽到好聲
請問擁有N804的大大
你run in 多久了呢？？

線材只是調音而已.再怎麼調,喇叭的本質是不變的.
您要不要用測試片測一下空間駐波?

或是用交響樂大編制的CD,聽一下當整個樂團都出來時,定音鼓,大軍鼓的聲音是不是糊成一團,而且會嗡嗡叫?

joe兄,
take it easy.
照這位老闆的說法,很多Hi-end廠都會變成是台製品了.
應該是說很多零件都是台灣代工.但是最後組裝,品管,出貨在那兒才是最後的產地.也是影響產品最重要的一環.

您應該也知道音響重搭配.如果全部一樣的環境,配備,改變的只是喇叭.這樣是一般常用的AB-test法.但是萬一搭配的擴大機,線材等,與B喇叭完全不合,結果讓人以為B喇叭不良的結論,似乎有點可惜喔?

聽804N約一年多了吧,聽史搭克那張新的巴哈無伴奏大提琴就是覺得聲音有點粗
另外別張大提琴就較不會.

聽阿奇西普四重奏我的愛與愁(Deja Vu, Archie Shepp Quartet), tenor sax的聲音也是很"粗",會起雞皮疙瘩, ....

大場面交響曲最近才聽多一些,如 1812 序曲大砲聲的感覺是有些,但總覺不夠震撼,要震撼是否一定要加重低音及多聲道了吧!
當交響曲整個樂團都出來時,定音鼓,大軍鼓的聲音還不致於完全糊成一團,只是有一點點糊, 聽巴洛克音樂還不錯,很棒,...,中高音應不錯啦!

對了,我的聆聽位置就在長形空間的正中間,背後有餐桌,喇叭背後有玻璃窗,但有厚窗帘,二邊有沙發,...... ,這會影響很大嗎? 但這空間是不大能改變了,大沙發無處可擺了!

也許 Bryston 4BST+ B&W N804的個性就是比較粗,速度感很好,中高音不錯,聽小提琴,人聲都很迷人, 我還算很喜歡

短期內我還是希望由線材改變著手,幾年後有錢再換個管前級!? 再幾年中樂透頭獎換個大房子(80坪以上),......

謝謝各位先進指導, 有機會我會找些線材來試試......
所以請推雋線材吧!

→

請問LM1多少錢可買到?