另一家媒體寫得是：

韓善民表示，目前亞洲各國學術網路為10到50G不等，僅韓國首爾有一小段為100G；台灣
將擁有100G環狀學術網路頻寬，超越韓國，為亞洲第一。


所以是記者跟編輯的問題啦

記得以前暗黑2有個挺有名的私服是設在學網裡

先把"真正的"TWIX生出來才說吧..... :flash:
(香港的HKIX由香港的中文大學建立 :agree: )

學術網路頻寬邁向100G但是我們只會允許所有的學生用到其中的500Mb

:laugh: :laugh: :laugh:

TWIX生出來!? 是指要將TWIX 的骨幹頻寬也升級到100G嗎??

如果不是,那TWIX老早就存在了,運作也有許多年了,何謂 真正的TWIX生出來 !?


:confused: :confused: :confused:

有沒有100G的頻寬,用文字說明的我認為一律不算數,尤其是台灣記者的水準,根本就很容易被人誤導

除非拿出網路連線架構圖,不然這個數字看看就好,說不定,記者根本搞不清楚何謂連線頻寬及背板頻寬
我甚至懷疑這個數字會不會指的是背板頻寬 :think:

目前連10G的介面都還沒有很多電信公司大量更換或者全面升級 , 100G的介面就完成建置
這,說實在的,也太過先驅了 , 雖然說,我離開網路設備這一段時間裡,有沒有推出100G的介面
我也不清楚(等一下去google好了)

不過,還是請拿出網路連線架構圖來再說好了,記者的文字說明暫時當個笑話看看就好... :unbelief:

難道是慈濟技術學院學生管理手冊上寫的?

"TWIX 的線路連接情況可以從 TWNIC 的「連線頻寬查詢系統」查詢，簡單的說，TWIX 與各大 ISP 都有連接，但是擁有最多內容的中華電信卻只有 1Gb 的小水管連接到 TWIX。由於需求遠大於供給，逼迫各 ISP 必須直接拉線跟中華電信購買頻寬，以滿足自己的用戶所需

就國際上的慣例而言，兩家 ISP 互連 (peering)，會由淨流量輸入者付錢給淨流量輸出者，所以擁有比較多網站內容的 ISP 就有可能賺取這樣的 peering 費用

花錢買 peering 或許是合理的，尤其中華電信擁有國內最多的內容(因為用戶多)，但重點在於要花多少錢，中華電信的定價是否合理呢?

實際上來看，中華電信是三頭賺的:

網路內容業者(ICP)為了讓自己的網站用戶能有比較好的網路體驗，怕輸在起跑點上，所以必須花大錢租用中華電信的機房，把自己的網站 colocation 在中華電信

其他的 ISP 業者為了讓自己的寬頻用戶可以很順暢連結放在中華電信的網站，所以也要花大錢跟中華電信買頻寬

更重要的是，HINET寬頻用戶付了不算便宜的上網費用，卻造就了中華電信這樣的寬頻龍頭怪獸，並讓中華電信拿著當武器去壓迫其他 ICP 及 ISP..."
像香港那樣...大家都在IX上peering....不逼迫各 ISP 必須直接拉線跟中華電信購買頻寬....

不錯，目標五年五百G！ :laugh: :laugh: :laugh:

沒有網際網路前，學術是一片黑暗… :laugh: :laugh: :laugh: