PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   CPU散熱器在系統關機後的去熱能力? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=97496)

E.J 2002-05-06 10:39 AM

問的好
 
因為鋁導熱較銅慢,所以在相同表面積下較銅來得及散掉表面熱量
這也就是鋁散熱快於銅的原因...懂嗎@@?

E.J 2002-05-06 10:50 AM

補充...
 
還有金屬表面跟空氣間的熱交換沒提到...
銅相較於鋁,銅在表面的熱還來不及跟空氣交換中和時,
因為銅快速熱傳導的特性,後續的熱又緊跟著來...表面卻還來不及(中和)散掉
這也就是銅保溫性比鋁好的原因...
結論:銅散熱片的風扇需要比鋁散熱片的來得強才會有好的散熱效果!!
所以銅底鋁鰭的散熱片因此理論而誕生!!

悠遊網客 2002-05-06 11:10 AM

感謝E.J大解答,一掃疑惑~

HigH 2002-05-06 11:54 AM

Re: 問的好
 
引用:
Originally posted by E.J
因為鋁導熱較銅慢,所以在相同表面積下較銅來得及散掉表面熱量
這也就是鋁散熱快於銅的原因...懂嗎@@?


應該不是那樣
據我所知
銅在300K時熱擴散速率是117*10^-6 (米平方/秒)
鋁在300K時熱擴散速率是97.1*10^-6 (米平方/秒)
所以銅能以較高的速率將熱從die導到散熱片表面

若以Biot number來考慮 Bi = hL/k
這個數代表傳導與對流熱阻的比值
h是熱對流係數
k是熱傳導係數
L是長度,以特徵長度來計算
假設在相同外在環境下比較,所以熱對流係數h是定值
(不管有沒有強制對流都可,結果都是一樣)
令銅與鋁L長度固定
則因為銅的k值較大
銅散熱器的Biot number會較小
Biot number較小的話,熱源溫度與表面溫度會較接近
(別忘了Bi代表傳導熱阻與對流熱阻的比值)
Bi越小代表傳導比對流快,熱可以很快傳到表面等著空氣把它帶走
因此不用擔心熱會累積在內部
由此可斷定相同形狀的散熱器,銅的表面溫度一定比鋁高
而中心熱量以較快的速率導到表面,所以銅散熱器的中心溫度比鋁低
(也就是說外面較熱,裡面較冷,溫度梯度較緩)
這樣有個好處
熱對流速率 q=h(Ti-To)
在此Ti是金屬的表面溫度,To是空氣的溫度
剛剛前面講過了,銅的表面溫度較高
所以熱對流速度較快,同時間內空氣能帶走更多熱量

綜合來說就是:
因為銅能比鋁更快把熱導到表面
所以它表面溫度較高
中心溫度會稍微低一些
再考慮空氣的對流,散熱器表面溫度高將有利於熱對流
空氣能以更快速度把從die持續傳過來的熱帶走
因此中心溫度將比熱傳速率較小的鋁更低一截

SSECCXPA 2002-05-06 12:43 PM

應該沒差吧!又不是汽車和機械.

HigH 2002-05-06 01:46 PM

睡不著,起來補充一下

銀★Club說銅散熱器保溫能力較強
應該是實際測量的結果吧?
(用手摸可不算,感覺是可以騙人的^^)
我猜是因為大部分的銅散熱器鰭片都太密,影響空氣自然對流
若以同樣外型的鋁散熱器與銅散熱器比較
銅散熱器降溫較快

至於那個銅底鋁鰭散熱器
以熱傳的角度來看散熱根本不會比全銅的好
有可能還會比全鋁更差
(因為鋁與銅焊起來的地方若沒處理好,接觸阻抗會增加,影響熱傳導)
那麼為何還要用鋁鰭?
是為了節省成本與降低重量,當然還有些製造因素
銅可不能像鋁那樣,用擠型法製造還能擠的那麼密
(銅的擠型比是多少我忘了,不過一定要用比擠鋁還要大的力量)
最主要的還是增加賣相
若那些銅底鋁鰭的散熱器改用全銅來製造,而且外觀還做的一模一樣
散熱效果一定更好

HigH 2002-05-06 02:04 PM

Re: CPU散熱器在系統關機後的去熱能力?
 
引用:
Originally posted by ZeroBug
CPU散熱器在關機後的散熱能力?

有那位大大有做過相關的測試? 因為當系統關機後,
所有的風扇雖然停止運轉, 但是剩下的餘熱卻得要靠
剩下的散熱片自然散熱, 如果餘熱高達九十度以上,
散熱片的散熱能力欠佳, 久而久之是否會對處理器
造成影響呢?

關於這個問題...........是杞人憂天啦
首先必須知道在單一熱源的系統裡,熱源溫度一定是最高的
溫度梯度是以熱源為中心,往外漸漸遞減
這雖是廢話,但是卻很實際
因為熱力學告訴我們,熱只能從溫度高的地方流向溫度低的地方
所以在單一熱源的系統中,只要關掉熱源後
就絕對不會再有其他因素能把熱源加熱到比原來還高的溫度

也就是說, 關機之後,熱源溫度只可能降低,不可能升高
而熱源以外的地方則不在此限
了解嗎?

t1000 2002-05-06 04:28 PM

Re: Re: CPU散熱器在系統關機後的去熱能力?
 
引用:
Originally posted by HigH

所以在單一熱源的系統中,只要關掉熱源後
就絕對不會再有其他因素能把熱源加熱到比原來還高的溫度

也就是說, 關機之後,熱源溫度只可能降低,不可能升高
而熱源以外的地方則不在此限
了解嗎?


我一關機之後,散熱片很明顯的會突然變燙許多(用手摸),然後溫度才再降下去。我一直理解成是最後「一批」熱量因為電扇停了,而消散得較慢。

您說【關機之後,熱源溫度只可能降低,不可能升高,而熱源以外的地方則不在此限】的意思是說CPU的die關機後溫度一定只降不昇,即使散熱片昇溫嗎?

Anonymous 2002-05-06 07:11 PM

Re: Re: 問的好
 
引用:
Originally posted by HigH


應該不是那樣
據我所知
銅在300K時熱擴散速率是117*10^-6 (米平方/秒)
鋁在300K時熱擴散速率是97.1*10^-6 (米平方/秒)
所以銅能以較高的速率將熱從die導到散熱片表面

若以Biot number來考慮 Bi = hL/k
這個數代表傳導與對流熱阻的比值
h是熱對流係數
k是熱傳導係數
L是長度,以特徵長度來計算
假設在相同外在環境下比較,所以熱對流係數h是定值
(不管有沒有強制對流都可,結果都是一樣)
令銅與鋁L長度固定
則因為銅的k值較大
銅散熱器的Biot number會較小
Biot number較小的話,熱源溫度與表面溫度會較接近
(別忘了Bi代表傳導熱阻與對流熱阻的比值)
Bi越小代表傳導比對流快,熱可以很快傳到表面等著空氣把它帶走
因此不用擔心熱會累積在內部
由此可斷定相同形狀的散熱器,銅的表面溫度一定比鋁高
而中心熱量以較快的速率導到表面,所以銅散熱器的中心溫度比鋁低
(也就是說外面較熱,裡面較冷,溫度梯度較緩)
這樣有個好處
熱對流速率 q=h(Ti-To)
在此Ti是金屬的表面溫度,To是空氣的溫度
剛剛前面講過了,銅的表面溫度較高
所以熱對流速度較快,同時間內空氣能帶走更多熱量

幫你訂正:不是熱對流速度較快,是溫度梯度造成的影響.
熱對流速度是"h"在影響的

綜合來說就是:
因為銅能比鋁更快把熱導到表面
所以它表面溫度較高
中心溫度會稍微低一些

訂正:中心溫度會比表面溫度高. 能量會由高溫流向低溫.話沒說清楚 :)

再考慮空氣的對流,散熱器表面溫度高將有利於熱對流
空氣能以更快速度把從die持續傳過來的熱帶走
因此中心溫度將比熱傳速率較小的鋁更低一截



好久沒看到這樣有價值的文章了...

奧汀 2002-05-06 08:11 PM

既然有超頻的話應該可以考慮用轉速更高的風扇而且不蓋機殼或者換水冷效果可以更好 ^^


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。