不，關鍵在那一張圖，監視器只能證明兩人去過那家店，不能證明圖在他們身上... :flash:

另外，樓主傳了簡訊回去，其實也是間接證據了... :think:

所以如果從一開始就否認，反而不會有事，這就是無罪推定... :flash:

不懂?沒你想要的感覺當場還他不就好了,收到包包內要幹嘛
你去購物看到不喜歡或是不想買的東西,拿起來看看摸摸後難道會東西會自己跑到自己包包內嗎

不喜歡的東西幹馬帶走？+1

:confused: :confused: :confused: :confused: :confused:

如果店裡有監視器…

你的狀況，最糟糕的發展就是警察筆錄到檢察官問案到起訴定罪，都沒人要聽你的證詞。
別再拖時間了，網友幫不上忙的，找律師處理吧。

話是怎麼說沒錯，
但如果師父堅持提告，搞到測謊之類的(因為各說各話)(但我不確定這樣的案子有沒有這樣的價值？)
樓主站得住腳嗎？

或是其實店家有隱藏的攝像頭，再不前往警局對質之前，樓主完全不知情不是？

做人還真的就應該光明正大，不想刺就說不想刺，
當著老闆面前說出來，自然也就會把圖還給人家。

偷偷摸摸走掉，圖自然就留在自己手上...

我看有點難搞...

如果自己隨便畫了一張圖就宣布它有價,這是不是犯了公然搶劫?

目前為止測謊應該沒辦法當作定罪的唯一證據，何況這並不是什麼重大案件。

就算有隱藏的攝影機，其實也只能照到樓主他們拿了一張紙，幾乎不可能照出紙上的圖樣--那如何證明那張紙就是師傅畫的設計圖？如果沒有直接證據，被告又能請個好律師，也沒那麼容易被定罪的。 :flash:

鬼島的法律對犯罪者很nice的，不要忘記這點... ;)

先不管開版者的感覺...感覺只有自己知道

刺青老闆幫客人改圖案,想要做成生意

結果客人等畫完圖聽到價錢就說不喜歡不要刺

最後客人還把老闆畫的圖帶走

你是老闆你會如何想?

我只是想你都不喜歡圖了,還把人家的圖帶走,

然後跟老闆理論時還說3000太貴,而不是說不喜歡

這...應該怎麼都說不過,

勸開版的可以的話趕快想辦法跟對方道歉和解

不然應該是糗大了...