PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美最高院支持健保法 歐巴馬:勝利 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974178)

weirock 2012-06-29 11:33 AM

引用:
作者limaike.
你還是回來探親+醫療旅遊比較實際

所以有的朋友在批評外僑還要回來吃健保...

well 我覺得那些人如果當了外僑,我想身體還是會很誠實的

所以我不怪那些外僑


是說上次有說就算僑居國外~也要繳健保~除非放棄國籍

真的有實行嗎?

P&W 2012-06-29 11:36 AM

引用:
作者Select_from
美國才是世界上最貪婪的國家,大家同意嗎?

台灣被說是貪婪之島,我相當不服!!

:mad: :mad: :mad: :mad:


台灣人愛搞內鬥,經常虛耗國家資源,還很愛喊鬼島,麻煩多走幾個國家看看,就會知道台灣離鬼島還差的遠~

操級廢員 2012-06-29 11:55 AM

在美國, 有買醫療健康保險還不一定真的保險.....
因為保險公司可能在客戶要申請鉅額保險給付時找出各種理由來拒絕理賠或直接退保.
根據統計, 美國每年有幾十萬人被保險公司惡意退保, 導致付不出鉅額醫療費用而破產.
[YOUTUBE]9_jyBmk8kUI[/YOUTUBE]

seiya2000 2012-06-29 12:02 PM

引用:
作者操級廢員
在美國, 有買醫療健康保險還不一定真的保險.....
因為保險公司可能在客戶要申請鉅額保險給付時找出各種理由來拒絕理賠或直接退保.
根據統計, 美國每年有幾十萬人被保險公司惡意退保, 導致付不出鉅額醫療費用而破產.


聽說今天美國保險業者的股票大跌

carage 2012-06-29 12:13 PM

引用:
作者seiya2000
聽說今天美國保險業者的股票大跌


因為這個健保法禁止保險業者隨意拒保或拒絕支付...

千島雷禪 2012-06-29 12:14 PM

很好奇,那個號稱「超越台灣」的南朝鮮,看病的行情是 :confused: :confused: :confused:

weirock 2012-06-29 12:25 PM

引用:
作者carage
因為這個健保法禁止保險業者隨意拒保或拒絕支付...


我有個疑問

看了DW、TV5這幾家報的

好像反對的人也不少

除了強制加保外~還有什麼反對的原因?

acura1203 2012-06-29 12:44 PM

引用:
作者weirock
我有個疑問

看了DW、TV5這幾家報的

好像反對的人也不少

除了強制加保外~還有什麼反對的原因?


主要是保險公司洗腦成功 .....
很多老美擔心醫療品質會變成類似加拿大一樣, 甚麼都要排隊, 要排很久.

另外, 老美很喜歡以自由為名 ,反對政府插手各類私事.
但是在美國看病,
沒保險看病, 很容易破產 ..
有保險看病, 還是可能破產..
美國醫療保險已經病入膏肓, 遲早得有人出手,
歐巴馬算是有種的,

私人醫療保險公司, 是以賺錢為目的, 不是社會公益..
讓你保, 最重要的是有利可圖, 生病時, 是不是能夠得到妥善照顧.
對保險公司來說, 並不重要.

不過不能全怪私人醫療保險公司, 當醫療保險成為商業行為.
這是必然的結果.

seiya2000 2012-06-29 12:48 PM

引用:
作者weirock
我有個疑問

看了DW、TV5這幾家報的

好像反對的人也不少

除了強制加保外~還有什麼反對的原因?


引用:
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-922

美國的健保問題非常嚴重:窮人保不起、醫療費用占據太多社會資源(醫療健保產業規模高達1.6兆美元,占美國GDP的6分之1)、醫療糾紛嚴重等等。但是,醫療產業利潤驚人,任何改革都會損傷醫療產業資本家的利益。在自由市場,宗教等理由的背後是既得利益的問題;既得利益者也善於利用自由市場、宗教等意識形態來反對改革。這造成美國的健保問題越來越嚴重,成為政客不敢觸及的地雷,代價就是窮人的醫療健康越來越沒有保障,貧富階級差距日益嚴重。歐巴馬的改革對窮人、對美國資本主義體系的長期生存都是有利的,但是,他所受到抵制也是少見的;即使目前強渡關山,既得利益者絕不會甘休。美國的健保改革將是考驗美國資本主義體系的試金石。



其實看台灣就知道了。健保實施後,醫生的所得大幅下降,加上健保局每年砍藥價,藥商的利潤也會降低,再來保險公司也不能因為健康因素而拒保或拒絕理賠,這些既得利益者怎麼可能不反彈;別忘了,有錢人可以操縱民意,表面上看到反對的有48%,不一定能反映真實的民意。

carage 2012-06-29 12:53 PM

引用:
作者weirock
我有個疑問

看了DW、TV5這幾家報的

好像反對的人也不少

除了強制加保外~還有什麼反對的原因?


因為覺得不公平,倒霉的是中產階級.
富人階級本來就有商業醫療保險 (而且通常很怕死),政府不強迫他也會去保.
強制加保對他而言根本沒差,反而是害怕人多了之後醫療品質變差.
窮人階層也覺得沒差,因為黑鬼總統就是為了討好他們,強制加保他們還是可以得到政府補助.
唯一剩下的就是中產階級,覺得太貴沒有去保的或是公司福利太爛的,他們必須自掏腰包去加購保險否則會被罰款. 中產階級的老美對於罰款是很不爽的, 對於加稅也是很不爽的. 所以不管大法官怎麼解釋他們都覺得不爽就對了. 至於強制保險的好處這個恐怕得要大病一場之後才能體會到.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。