這麼多野狗

攻擊人的時候怎麼辦??

那些所謂 "愛心" 媽媽 要不要出來負責?

這麼愛餵怎麼不帶回去養? :tu: :tu:

餵野狗叫愛心媽媽∼

噁心媽媽還差不多...

好心幹壞事就是這種人

製造社會問題還一副都是別人的錯的嘴臉

不知道是華江橋還是星海橋，下面的生態水池在我讀書的時候有去工作過，有個一個原住民大哥還教我設陷阱抓狗....

抓到了，活著一棒打頭讓牠死，還把屍體掛著，讓其他狗不敢進來，我也幹了...那時候還沒開放給民眾...

所以，至少在那時候野鳥、水鳥那些還可以築巢生子，這樣打死狗很慘忍，也有媽媽跑來跟我們哭訴，但.........

快十年了，我還是不了解生命的意義，但我不會忘記狗死前求饒的眼神，也不會忘記大鳥帶著小鳥在水裡玩的一幕... :think:

人性是自私的

愛狗人士為了狗.犧牲野鴨
愛鳥人士為了鳥.犧牲野狗

其實是人為了自己,可以犧牲地球上的所有物種:flash:

亂七八糟胡扯一通模糊焦點，想護航也不是這樣的

那裡本來就是野鳥生活候鳥過境的地方，自成一個生態區

本來就沒有流浪狗，是有人在那邊棄養狗

政府執行公權力捕捉後，就有狗保人士跟噁心媽媽去領出來再野放在那邊

照你這個邏輯，那些四處亂放生眼鏡蛇的海濤法師宗教團體也能自圓其說了

愛X人士為了X.犧牲眼鏡蛇
愛眼鏡蛇人士為了眼鏡蛇.犧牲XX

是這樣子嗎?腦袋邏輯清楚點的就不會被你這種詭辯的話術拖著走

重點在於那個地方本來不應該有狗出現，是人為才造成的

一開始棄養狗的飼主很惡劣，去領出來再野放的狗保人士跟噁心媽媽更惡劣

結論: 動保團體跟那些愛亂放生破壞生態的宗教團體根本沒兩樣，都是台灣的亂源

殺生為護生, 您擔待了.......... :think:

我是你, 我的選擇應該也一樣.

野生狗 大都有野性 攻擊性強 上山看到野狗群 除了跑 沒有他法 那些愛心媽媽去餵看看 :unbelief:

保你少幾塊肉 :tu:

殺生為護生

真不知道那些媽媽是腦子壞很大 真愛牠 帶回去啊 :tu:

老家養好幾隻流浪狗 光 吃與打針看病還有結紮花 5隻狗要5000/月 還搭小房子讓他們住 :think:

生命就是花錢才能存活 那些餵爽餵自己痛快的

是製造問題給大家 :tu: :tu:

如果野狗開始成群獵食其他動物
人被攻擊只是遲早的事

新竹有個小女孩差點被野狗群啃掉.

我是很好奇她爸爸怎麼會放過那些野狗,

是我就抱著身上衣服不要了, 手腳準備去醫院消毒跟縫傷口的想法,

鉗刀齒刃彈出來, 殺幾隻是幾隻.