實在是很偏廢的一群.....

請問讀法律的網友，像這樣檢察官失職，法官咬文嚼字法玩法，後來被更審改判，若確定。沒有法律處罰這些檢察官，法官，類似記過，記點，扣錢之類的？

一般工作做錯事，有所謂業務過失……如何的，難道檢察官，法官這職業沒有嗎?

法官是智障啊 :mad: :mad: :mad:

+1.

五年改七年? 有比較重嗎, 乾脆無罪啦~

出來, 家屬處理.

當一個國家的司法已經傲慢無能到一個境界, 就不要怪私刑四起.

刑事訴訟法第161條:檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。
法院於第一次審判期日前，認為檢察官指出之證明方法顯不足認定被告有成立犯罪之可能時，應以裁定定期通知檢察官補正；逾期未補正者，得以裁定駁回起訴。
駁回起訴之裁定已確定者，非有第二百六十條各款情形之一，不得對於同一案件再行起訴。
違反前項規定，再行起訴者，應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第299條:被告犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。但免除其刑者，應諭知免刑之判決。
依刑法第六十一條規定，為前項免刑判決前，並得斟酌情形經告訴人或自訴人同意，命被告為左列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之慰撫金。
前項情形，應附記於判決書內。
第二項第三款並得為民事強制執行名義。

刑事訴訟法第300條:前條之判決，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。

刑事訴訟法第301條:不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。
依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處分之必要者，並應諭知其處分及期間。

除非得罪長官、學長，不然是不會有作錯事的情形，他們會幫你駁回! :p

咬文嚼字在公家機關是必要的，黑紙白字，自己不注意，長官想護航都沒辦法。

一位友人在公家機關處理資訊、市政府電腦維護之類，進去到現在不知幾年了，每次都被公文搞死，幸好長官對他很好，公文每寫必退，不然早就賠死了。

最後放棄不寫了，每有案子申請都需親自到說明，無法用公文往返，我看他也蠻累的。 :jolin:

1.桌子去腳改密封式 :D
2.加裝電子干擾系統避免遙控 :D
睡午覺去 :jolin:

如果立法院能訂出鞭刑的法案，只要罪刑符合使用，我想法官會依法判處鞭刑。


就好像義務役役期一年改三年，或之前的二年改四年，甚至更早的三年改五年一樣。

或是募兵制實施，只要當四個月的兵，之後又變成要服役二年四個月，那心情一定是OOXX

如果某些法官只會玩文字判刑，我看你們全部回家吃自已算了，
以後交給電腦就好了，給你們判跟給無生物判的有什麼分別 :o

鞭刑、去勢什麼鬼的，在台灣根本很難推行，
有那白爛團體跟無能的官員存在，難! 除非有大官的親人出事 :rolleyes:

我也覺得這是法條問題，如果那樣在意反不反抗，
直接將幼童的部份視為強迫性就好了

我是說部份重罪就是重罪
不在因為法官的自由心證再去加刑